杭州网约车交警带路闯红灯救人，司机反被判全责？最后责任居然这样判！ "救人要紧啊！"杭州网约车司机老王至今想不通，自己为了救断指乘客闯红灯，咋就成了全责方？ 这事儿发生在杭州街头。那天老王刚接单，就发现后座乘客手指血肉模糊——工友说是在工地被机器切断了三根手指！老王一踩油门就往医院冲，可赶上晚高峰堵得死死的。这时候铁骑交警开着摩托过来："跟我走！"一路闪着警灯带路。 "当时前面是红灯，交警回头冲我点了两下下巴。"老王回忆说，"这不就是让赶紧过的意思吗？"他猛打方向盘想绕过前车，结果"哐当"撞上正常行驶的白色轿车。两车安全气囊全爆，好在乘客和对方司机都没重伤。 交警现场认定老王全责，理由是"闯红灯"。老王当场就急了："我是为了救人啊！交警都带路了！"申请复核后，杭州交警支队先是说"事实不清"要重查，可最终认定书还是维持原判——交警"下巴示意"不算正式执法指令，司机必须确保安全才能通行。 "现在倒好，救人把自己救进去了。"老王掏出手机翻出事故照片，车头撞得稀烂，修车费要两万多不说，还得赔对方误工费。更让他憋屈的是，断指乘客后来专门打电话感谢他："王师傅，要不是你开得快，我这手指可能就接不上了。" 老王现在最发愁的是保险理赔。保险公司说全责事故要涨保费，可他觉得这锅不该自己背："要是下次再遇到这种情况，我是该等红灯还是继续闯？" 这事儿您站哪边？评论区唠唠呗！ [免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。