DC娱乐网

死缓判决一出,两头不讨好。这法官怕是把法典翻烂了,结果受害者家属红着眼喊“不要钱

死缓判决一出,两头不讨好。这法官怕是把法典翻烂了,结果受害者家属红着眼喊“不要钱只要命”,肇事者家属跺着脚骂“判太重”。 ​景德镇那起灭门惨案拖了这么久,最后卡在“不是故意杀人”这个结论上。满城风雨的案子判得像锅夹生饭。 谁都记得那14秒的疯狂,为了拌嘴泄愤,闹市区限速40却飙到129公里,三条人命加一条殉主的狗命,背后是两个家庭的彻底崩塌。 法官按法条卡在“间接故意”上,可老百姓认的是朴素正义:明知会撞人还踩满油门,事后冷静抽烟、家属说“死是天灾”,这冷漠比刀子还狠。法律讲程序公正,民意重情感公道,可当二者撕裂,受伤的从来都是无辜者。 真正的公正不该是“法条和民意二选一”,而是让法律的尺度接住民心的温度。这起案子的抗诉,不只是为逝去的人讨说法,更是要让漠视生命的人付出该有的代价——法律可以有弹性,但正义不能打折扣。

评论列表

君当如兰
君当如兰 238
2026-01-12 13:17
必须判死刑。于公于理,必须判死刑,如果不判死刑,后期会发生很多类似故意交通肇事,会一次性的死亡几人。

依然爱弓箭 回复 用户23xxx66 01-12 18:44
故意杀人三个,还有个婴幼儿,铁死刑

用户23xxx66 回复 01-12 17:31
这案子,如果按交通肇事罪定的话,最高才七年,因为按以危险方式危害公共安全罪定罪,才能到死缓,但要考虑主观恶性,他没杀人的意图,也没逃跑,毕竟故意杀人都不一定死刑

天色已晚
天色已晚 172
2026-01-12 16:16
判缓刑的理由竟然是自首和主动交代,不是正常的交通事故,是故意撞死三人不适用缓刑啊

用户12xxx99 回复 用户10xxx59 01-13 08:58
这算什么自首?自首是公安机关没破案或者没找到凶手之前去投案,

用户10xxx59 回复 01-13 08:54
自首情节确实可以清判,这已经是极限了。 关键如果这种事自首也是死刑,以后同样的事情,肇事者破罐子破摔,对社会也不利。 自首死缓也是对社会安全的考虑。

卿溪客
卿溪客 100
2026-01-12 14:23
检察院该出来干活了

千⛄里⛄雪 回复 01-12 15:45
检察院已经抗诉了

知北 回复 千⛄里⛄雪 01-13 12:04
是认为判轻了抗诉的吗?

九天
九天 91
2026-01-12 16:23
不是故意杀人,但是危害公共安全罪且造成重大死亡事故。

用户10xxx16 回复 01-12 17:28
这不是危害公共安全罪,是故意杀人罪。

用户16xxx14 回复 01-12 17:42
这就是故意杀人不是什么交通肇事

浪天涯
浪天涯 77
2026-01-12 17:10
关键是他在车祸发生后极其冷漠的处理态度,和作为成年人对在市区飙车可能产生后果的预判!!!

用户16xxx83 回复 01-12 19:44
对,他和惊慌失措下猜错刹车不同,后者可以原谅,前者是无特定目标杀人。

用户10xxx20 回复 用户16xxx83 01-13 08:58
车辆的数据都已经显示了,在14秒内多次踩在油门上,这个案件其实已经挺清晰了,就是量刑过轻

用户10xxx43
用户10xxx43 59
2026-01-12 16:38
那用考虑吗,140多码把人撞死,不是故意杀人是什么。

用户10xxx26 回复 01-15 19:33
法律的本质就是主持公道。

奇哥
奇哥 58
2026-01-12 16:38
全国支持死刑立即执行
小生有礼了
小生有礼了 52
2026-01-12 19:33
就说按社会危害性来说死不足惜,故不故意已经不是重点,这是没把人命当回事啊。再看人那态度,那姿态…别缓刑了,真的。
红米
红米 44
2026-01-12 18:09
过去要是公堂这么做,大老爷可是会觉得藐视公堂的,直接打板子的,现在倒好,杀人犯的父母还嚣张起来了,这叫有什么悔过表现??就他妈一个自首,还要有悔过呢,这一家有一点点悔过吗???

司卿。 回复 01-14 09:38
这叫啥自首,跑也跑不掉的自首吗

夜行僧
夜行僧 30
2026-01-12 18:43
还有成都那个入室杀人,被判定为精神病,也是死缓;那个被未成年十几刀捅死的,也是死缓...太多了
默默无味86
默默无味86 24
2026-01-12 17:45
车离行人1毫米再刹车,这叫主动避让?

用户14xxx19 回复 01-12 21:58
这叫本能反应

氿爷
氿爷 24
2026-01-12 16:52
斩立决!支持苦主上诉!
用户10xxx34
用户10xxx34 23
2026-01-13 00:11
典型的故意杀人,只是随机挑选三人而已
伯仲叔季
伯仲叔季 22
2026-01-12 19:35
老家伙,要记得有地下车库!
joker
joker 20
2026-01-12 22:01
这还不是故意杀人,什么才是
用户10xxx34
用户10xxx34 17
2026-01-12 20:45
这种应该是以危害公共安全罪来量刑,判死刑立即执行没问题,法官是怎么回事啊?
奇路nice
奇路nice 17
2026-01-12 22:00
故意杀人,拌嘴,恼怒,泄愤,明知危险,故意为之
南方联运
南方联运 17
2026-01-13 02:06
不死刑对得起那一家三口在天之灵吗?对得起那四个失独老人吗???

汐卿 回复 01-13 09:46
两个。儿媳是祖家养大的,出事后祖父也没熬过去,没了。所以间接的又多了一条命。不然这种事都瞒着老人。——我有认识的母亲女儿是醉驾害的,送儿子去机场返程路上。那时一直瞒着姥爷,结果老人家感觉家里气氛不对执意要去看,别人好心哄慢慢说都没拦住,一知道当场脑溢血没了。大儿子一直走不出来,觉得那一次没让妈妈和妹妹送、自己打的坐个大巴什么的,她们就不会出事了。

澹泊公
澹泊公 15
2026-01-12 18:18
事实上他踩油门到129码时他其实是死也不怕的,所以法官应该成全他。

用户10xxx20 回复 01-13 09:00
他怕个屁呀,还有车子外壳,还有充气气囊,这种情况下想死一般都死不掉

文明
文明 15
2026-01-12 19:16
谁说不是故意的,小学生都知道遵守交通规则,一个成年人明知道会死人还开这么快还不是故意的?车子故障引起才不是故意的。
孤夜Y繁星
孤夜Y繁星 15
2026-01-13 18:34
都让两家绝后了,要钱有用?拿来买肇事者全家的命?死缓然后两年后25年有期?法官是以什么条款来判的死缓?收钱了吧
用户18xxx04
用户18xxx04 14
2026-01-12 20:13
杀人泄愤怎么不是故意绝对死刑
趴趴
趴趴 13
2026-01-14 00:13
有些人真的是不知道怎么想的,我有次坐大巴回家,大概晚上十点多左右,红绿灯显示左转,师傅左转快到路中间了,对面一辆小车一百来码的速度闯红灯狂飙过去,师傅及时踩了急刹,不然那速度小车得翻个十几米停不下来,这种人在市区开到这种速度就是奔着杀人去的,不死留着再害人吗?人这种生物天生就会为自己找借口和理由,别太相信所谓的悔过
脱胎为鸟
脱胎为鸟 11
2026-01-12 21:19
反正不能用交通法来
Andy Wu
Andy Wu 10
2026-01-12 18:56
不行有中院-高院。就是时间拖太久
摸摸大虾
摸摸大虾 9
2026-01-13 00:34
自首就一定会减轻刑罚吗?
金刚葫芦娃
金刚葫芦娃 8
2026-01-13 05:26
欠债还钱,杀人偿命!管你是故意还是无意!
哎呀呀呀你瞅啥
哎呀呀呀你瞅啥 8
2026-01-12 22:04
……时代在发展,法律不能随着时代发展吗?该修改的修改,该细化的细化
法兰克
法兰克 8
2026-01-13 11:06
杀无赦
往事如风
往事如风 7
2026-01-13 16:49
大街上标明40码,这杀人犯踩到129码,这个廖某不知道会撞死人啊,它就是故意的杀人撞人啊,叫哪个敢这样开呢?
奋达闲聊
奋达闲聊 7
2026-01-15 12:23
没一个说到点上的,不是主动杀人,但是在明确能预判到结果的情况下的行为,只是不知道会不会伤人致死!那么这种情况可以判死缓的话,是不是在饮用水池投毒剂量不大,但致人死亡,也可以死缓?
用户14xxx95
用户14xxx95 6
2026-01-16 17:00
间接故意,危害公共安全,肇事者和家属毫无悔意
秋官
秋官 5
2026-01-13 13:04
典型的危害公共安全罪
清蒸熊猫
清蒸熊猫 5
2026-01-13 11:01
抗诉,必须死刑
薛定谔的胖猫
薛定谔的胖猫 5
2026-01-13 15:39
无期徒刑取消,像西方国家一样,判个几百年
江天海阁
江天海阁 5
2026-01-14 21:54
车是作案工具
願望猴哥
願望猴哥 5
2026-01-13 15:05
从法官及其家属开始查[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭],这是典型的故意杀人啊
鸟大了什么林子都有
鸟大了什么林子都有 5
2026-01-16 22:35
杀人偿命,就这么简单,为何现在要搞这么多名堂
用户12xxx52
用户12xxx52 5
2026-01-22 23:11
这是危害公共安全罪,属于不特定伤害,谁碰到谁倒霉。
用户10xxx86
用户10xxx86 5
2026-01-15 16:54
危害公共安全致多人死亡,不死怎行??
用户13xxx62
用户13xxx62 4
2026-01-13 12:40
悲哀
大蜜蜂
大蜜蜂 4
2026-01-13 12:08
这好比明知炸弹会伤人 还故意引爆 说是天灾造成
谁说要来
谁说要来 4
2026-01-16 22:59
判处死刑立即执行才是最公正的。
天天向上
天天向上 4
2026-01-16 18:56
一个危害公共安全罪肯定跑不掉的吧?我记得这罪就是死刑对吧?
用户10xxx88
用户10xxx88 4
2026-01-13 17:30
肇事者家属肯定这样表态,想影响二审
用户10xxx70
用户10xxx70 4
2026-01-26 12:29
景镇吗?
夏天真好
夏天真好 4
2026-01-13 13:27
这个已经不是交通法管理的了,是归刑法管了,常识都知道高速都限120,闹市区开129是肯定会出事的,是故意的
盘整
盘整 4
2026-01-13 10:09
以危险方法危害公共安全且已造成多人伤亡是不是应该判死刑?
Toby_Lin
Toby_Lin 4
2026-01-13 18:08
危害公共安全里有间接故意这一项吗
用户10xxx23
用户10xxx23 3
2026-01-14 06:38
极其恶劣的社会影响、极大的社会危害,应该判死刑
用户10xxx77
用户10xxx77 3
2026-01-14 05:58
故意行为,目标不确定
钟志辉
钟志辉 3
2026-01-16 10:44
记得当初的视频还有这样一段,肇事者看着小朋友身首分离的头颅在调笑,也没去施救,而且110电话120电话都是路人打的,他就在旁边抽烟等着看戏,这样都算自首吗?没人性的家伙
鹿先生
鹿先生 3
2026-01-14 08:23
他是一个正常的成年人,他能不知道?在闹市狂踩油门。是什么后果吗?他没有预料到吗?这不就是主观故意吗?
爱吃萝丝
爱吃萝丝 3
2026-01-13 19:33
危险驾驶造成严重后果的,怎么判
用户10xxx48
用户10xxx48 2
2026-01-13 11:53
间接故意是什么词语!
taoniu0
taoniu0 2
2026-01-13 14:05
两边都不服的案子,怕是有什么猫腻吧?
沧海笑
沧海笑 2
2026-01-13 11:30
追责判决法官
用户10xxx89
用户10xxx89 2
2026-01-13 08:22
脑子一抽风,毁了两个家庭,自己人生也毁了。容易路怒症的学习好了
用户17xxx49
用户17xxx49 2
2026-01-13 07:40
法庭考虑的是整个案件的起因、后果等等,不是谁死就谁有理,
用户13xxx08
用户13xxx08 2
2026-01-13 13:34
民意不能代替法律
用户10xxx86
用户10xxx86 2
2026-01-13 09:05
死立决!
旭东
旭东 2
2026-01-14 06:18
这得多大仇?才会采用这方法?
缅甸豪华游
缅甸豪华游 2
2026-01-17 07:10
要不判凶手无罪释放?要不就判死立即
春夏
春夏 2
2026-01-28 07:28
本来就是一起致多人死亡的交通肇事罪。

红米 回复 01-29 06:57
呵呵,

我是谁
我是谁 1
2026-01-13 07:19
法官想问你,如果换过来,这个判决你接受吗?
春夏秋冬
春夏秋冬 1
2026-01-13 07:55
三条人命还能判死缓!???
独来独往
独来独往 1
2026-01-13 13:12
主观故意
繁星四海
繁星四海 1
2026-01-13 09:40
这种随机杀人的比某些有矛盾故意杀人的该杀,这种人没有德行!
她、绝美的笑靥
她、绝美的笑靥 1
2026-01-13 14:21
什么叫间接故意,这不是报复社会么,那我去人多的地方点个煤气罐玩也不是故意杀人呗,老美在伊拉克扔了那么多炸弹还真就是为了人道主义呗,
用户49xxx89
用户49xxx89 1
2026-01-13 20:48
如果是以危险方法危害公共安全罪并已经造成严重后果追责应该可以判死刑立即执行的
林中飞鱼
林中飞鱼 1
2026-01-13 09:05
死缓、加~高额赔偿吧,对双方都不失为一个优选项。据说钱还没赔多少