美媒：“罗马帝国早就四分五裂，中国凭什么分了又合始终是一个整体？” 英国教授：“因为中国压根不是个国家，而是一个伪装成国家的文明！” 先搞清楚罗马为啥分了就彻底散架，这才能看懂中国的不一样。罗马帝国靠的是武力征服，横跨欧亚非三大洲，看着版图大，实则就是用胶水粘起来的拼盘，没有统一的文明内核。 征服一个地方就派军队压着、收税薅着，从来没想过把大家的文化、思想拧到一块儿。 更要命的是文字，罗马用的拉丁文，后来直接分化成法语、德语、意大利语，各地人连字都认不全，文化纽带直接断了。 西罗马被日耳曼人灭了之后，高卢人建法兰克王国，盎格鲁撒克逊人占不列颠，原本的罗马疆域直接碎成渣，大家说着不一样的话、信着不一样的教，谁也不服谁，越打越生分。 欧洲后来搞欧盟想一体化，结果英国说脱欧就脱欧，骨子里还是当年罗马分裂留下的离心基因，这就是武力拼凑的帝国，一旦武力衰落，必然分崩离析。 再看中国，咱们压根不是靠武力绑在一起的，是靠文明熔成的整块钢，这才是分久必合的核心密码。英 先说说最硬核的文化纽带：文字。 秦始皇统一六国第一件事就是书同文，把七国五花八门的文字全废掉，只留秦国小篆，后来演化成隶书、楷书，直到现在的简体字，一脉相承。 汉字最牛的地方是表意不表音，你说粤语、我说川话、他说闽南语，张嘴可能听不懂，但写出来全认得，不管在哪个角落，只要提笔写字，就知道咱们是一路人。 再说说刻进灵魂的思想内核：大一统。 汉武帝独尊儒术之后，大一统思想就成了中华文明的主旋律，不管是汉族王朝还是少数民族政权，都把统一当成最高目标。 三国时曹操“挟天子以令诸侯”，刘备以兴复汉室为己任，哪怕三分天下，大家的目标都是统一天下； 南北朝时北魏孝文帝主动迁都洛阳，穿汉服、说汉语、改汉姓，拼了命要融入华夏文明，就是因为认同大一统的文明正统。 这里有个最有说服力的案例，元朝和清朝都是少数民族建立的王朝，蒙古人、满族人入主中原，没有把自己的文化强加给汉人，反而尊孔崇儒，沿用汉字和科举制度，元世祖设行省制把边疆牢牢纳入版图，清康熙雍正乾隆夯实疆域，本质上都是在继承中华文明的大一统传统，最后反而被中华文明同化，变成了多民族统一国家的一部分。 这要是换在罗马，征服者早就把自己的文化强推下去，只会加剧分裂，可在中国，文明的向心力能包容一切，不管哪个民族掌权，都得认中华文明这个根。 还有制度上的兜底保障：中央集权。 秦朝废分封、行郡县，地方官员全由中央任命，权力牢牢攥在中央手里，这就和欧洲的封建分封彻底划清界限。 欧洲封建时代，国王把土地分给贵族，贵族有自己的军队和税收，压根不听国王的，就是一盘散沙； 可中国不一样，哪怕经历乱世，新政权建立后第一件事就是恢复中央集权，隋唐的道州县、宋朝的路州县、元朝的行省制，本质都是郡县制的延续，保证地方服从中央，统一有了制度根基。 安史之乱后唐朝衰落，藩镇割据几十年，可后来宋朝统一，立马恢复中央集权，把地方权力收回来，这就是制度惯性，也是文明自带的统一基因。 西方总拿民族国家的逻辑套中国，自然看不懂。 他们以民族划界，一个民族一个国家，可中国是文明国家，不管你是哪个民族，只要认同中华文明，就是一家人。 海外华人哪怕在异国他乡住了几代，依然过春节、贴春联、写汉字，心里认的还是中华文明，这就是文明的力量，比国界、比民族更有凝聚力。 反观罗马，没有这样的文明认同，一旦帝国崩塌，各民族立马各奔东西，再也凑不到一块儿。 美媒问中国凭什么分了又合，其实答案很简单：罗马的统一是靠武力和利益拼凑，是暂时的；中国的统一是靠文明和认同熔铸，是永恒的。 王朝会更迭，疆域有盈缩，但中华文明的根脉没断过，文字没断、思想没断、文化没断，统一就永远是大势所趋。 那些乱世里的割据政权，不管怎么折腾，最终都得回归统一，因为民心所向就是统一，文明所向就是统一。