我刚看到一个南京文旅宣传片，它把多处的千楼一面并遮天蔽日以破坏城市天际线的密集住宅高楼群，作为重要的城市风景亮点拿出来展示。见图1~3。是不是没有底线？没有美学素养？ 南京城市建设既有不足，也有漂亮之处，宣传片的编导与审核把关人员眼光有问题呀。为啥放着好看的不用，专挑丑陋之处展示？ 我们祖先及全球现代城市文化都是很讲究天人合一的城市美学的。 城市需要发展与建设，同时应该兼顾讲究城市美学。 三十多年前，我曾在南京工作生活，那时，南京曾保留老街老城区与很多好看且有故事的老建筑，历史与自然完美融合，天际线低垂而有起伏，不抬头看得见天，看得见天边与远山，有自己的个性特色，有蕴含其中的某种神秘感与历史深邃感。 如今全国很多一二三线城市，像南京武汉一样有几分姿色的自然山河江湖与历史人文景观，房地产老板都不会放过，要么想方设法拆除或填埋，要么在其中与周边盖满密集的20~60层千楼一面的住宅高楼，密不透风遮天蔽日。 城市扩张也没有边界感，脚踩西瓜皮，放任贪婪溜到哪里是哪里。消失了田野村庄森林草地，带来严重的热岛效应。 在这些城市，那些融合历史、自然、乡愁及祖先留下的天人合一的美好画面，荡然不存，几乎无一幸免。这种湮灭历史、人文、美学、自然与乡愁的城市高楼森林化与扩张运动，使很多一二三线城市，呈现出无差别的粗俗的"大社区"化趋势。 不过，相对而言，南京城建虽然也存在严重美学问题，但相比大多数城市在历史人文与自然的保护与城市设计上，算是做的比较好的了。 各位有啥看法？@真业心学创始人东方赢 欢迎评论。