如何看待最高人民法院“血缘或许能定义生物学上的关系,却定义不了‘父亲’这两个字真正的重量”? ------------------------------------ 这个本身是没啥问题啊。不知道网友在干嘛。人法律是支持他作为无关系人。让他老婆赔钱。他也不用养娃。。但是就跟养了很多年的狗一样。养了个人很多年。感情在这里了。他选择了感情而不是理性。这种出于感情放弃自己利益的事情。本身就是属于少见的大爱。法官支持了这个人自己的想法而已。


如何看待最高人民法院“血缘或许能定义生物学上的关系,却定义不了‘父亲’这两个字真正的重量”? ------------------------------------ 这个本身是没啥问题啊。不知道网友在干嘛。人法律是支持他作为无关系人。让他老婆赔钱。他也不用养娃。。但是就跟养了很多年的狗一样。养了个人很多年。感情在这里了。他选择了感情而不是理性。这种出于感情放弃自己利益的事情。本身就是属于少见的大爱。法官支持了这个人自己的想法而已。

