日本前首相警告过高市早苗，当年中国之所以免掉了日本的很多赔款，是因为中国当年要了一个条件，这笔钱是当年日本一年收入的三成左右，可最后中国却直接放弃了这些赔款。而这一个条件，是什么呢？承认台湾是中国的，这是最根本的条件，可从目前中日关系来看，似乎高市早苗并不打算承认台湾是中国的，甚至还在国会上说台湾有事就是日本有事 说起中日关系这几年又紧张起来，很多人都把目光投到日本首相高市早苗身上。她在国会答辩时直接抛出“台湾有事就是日本有事”这句话，还把这跟日本可能行使集体自卫权挂钩，这在日本政坛算得上比较强硬的表态。结果没几天，前首相鸠山由纪夫就在社交平台上多次发文批评，话说得挺重，还用过“越小的狗越会叫”这种表述，指出这种说法完全偏离了台湾地区问题是中国的内政，日本不该插手。 鸠山由纪夫反复强调，日本必须尊重一个中国原则，这不是随便说说，而是有历史根基的。很多人一听就想到1972年中日邦交正常化那件事。当时中国主动放弃了对日本的战争赔偿要求，这笔钱根据不同估算，至少几百亿美元，折算到当时日本经济规模，大概相当于日本一年国民收入的三成左右。放在现在看，更是天文数字。日本战后经济刚起步，要是真赔了这笔钱，发展肯定受很大拖累。 为什么中国当时选择放弃？不是单纯大度，而是有明确的政治考量。最核心的一条，就是日本要在台湾地区问题上表态清楚。《中日联合声明》里写得明明白白，日本承认中华人民共和国是中国唯一合法政府，并且充分理解和尊重中国关于台湾地区是中国领土不可分割部分的立场。这实际上要求日本断绝跟台湾当局的官方关系，不能搞两个中国。 说白了，中国用放弃赔偿换来了日本在台湾地区问题上的政治承诺。这不是单方面让步，而是双方建交的基础。日本靠这个承诺卸下包袱，集中精力发展经济，后来丰田、索尼这些企业快速崛起，中日贸易额也从当年几十亿美元涨到几千亿美元。中国市场对日本汽车、电子、机械产业贡献很大，很多日本企业三分之一以上的营收来自中国供应链。 高市早苗现在反复提“台湾有事就是日本有事”，还把这说成可能构成日本存亡危机，这等于在挑战当年联合声明的精神。鸠山由纪夫看得很清楚，他多次发文说，日本历届政府都坚持一个中国政策，高市这种说法是在渲染危机，为加强军备找借口。结果呢，日中关系迅速恶化，日本对华出口明显下滑，一些中小企业经营困难，商界很多人出来警告，再这么下去，日本会失去中国这个最大贸易伙伴。 其实日本国内也不是一边倒。民调显示，大多数日本人反对高市这种强硬涉台言论，担心影响经济。鸠山由纪夫还引用孔子的话“过则勿惮改”，劝高市早点纠正错误。他不是第一次这么做，以前就去过南京相关纪念场所表达歉意，这次也是从日本国家利益出发，认为不能因为一个领导人的偏差言论就把两国关系搞僵。 历史这东西，不会因为时间过去就自动翻篇。1972年那份联合声明是中日关系的政治基石，日本享受了五十多年和平发展红利，现在却有人想在台湾地区问题上越线，这等于在动摇基础。中国这边态度一直很明确，台湾地区问题是核心利益，绝不容干涉。高市早苗跳得越高，鸠山由纪夫这类清醒声音就越响亮，日本政坛内部也有分歧，像石破茂等人也批评过类似言论。 说到底，和平合作才是中日两国最大公约数。日本经济高度依赖中国市场，供应链深度绑定，贸然挑事只会两败俱伤。鸠山由纪夫的警告其实就是在提醒，日本不能忘了当年建交时的承诺，那笔放弃的赔偿不是白给的，而是换来了日本必须遵守的底线。希望日本决策层能冷静点，别让一时强硬把长远利益搭进去。