高市早苗：无法容许中国只对日本加强两用物项出口管制。 1月11日，高市早苗在NHK一档节目中公开表示，中方针对日本实施的两用物项出口管制“只针对我国”，“与国际惯例大相径庭”，因此“无法容许”。她似乎认为，中国若要实施出口管制，就该“一视同仁”地对整个西方阵营下手，而不是“单独点名”日本。   首先得搞明白，中方这次的两用物项出口管制到底是怎么回事。所谓两用物项，就是那些既能用在民用领域，也能拿去搞军事的东西，比如一些特殊材料、设备部件还有相关技术之类的。   1月6日，中国商务部明确发了公告，这次管制的核心是禁止所有两用物项对日本军事用户、军事用途，还有一切有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途出口，而且说得很清楚，这是根据《中华人民共和国出口管制法》来的，目的是维护国家安全和利益，履行防扩散等国际义务，完全是依法依规的正当操作。   更关键的是，中方早就明确表态，涉及民用领域的正常贸易根本不会受影响，只要是正经做民用生意的，提交相关证明文件经过审查，该发的许可证都会发，根本不存在所谓的“针对日本普通经贸”。   高市早苗拿“国际惯例”说事儿，纯属混淆视听。稍微了解一下就知道，对两用物项实施出口管制本来就是国际通行做法，不管是美国还是欧洲的那些发达国家，长期以来都在以国家安全为由，对高科技和关键物项搞出口限制，而且很多时候都是针对性极强的管制。   就像之前中国对无人机相关的两用物项搞管制，也是聚焦用途和用户，不针对特定国家，这和国际上的通行规则完全一致。   中方这次的措施同样是聚焦用途、用户和风险，公告里根本没有任何国别歧视性的表述，真正不符合国际惯例的，反而是高市早苗这种把经贸问题政治化、试图绑架国际规则的想法。   她把中方针对军事用途的管制，故意歪曲成“针对日本这个国家”，说白了就是想制造舆论对立。   再说说为什么中方会针对性地对日本的军事相关用途搞管制，这背后根本不是中方故意“挑事”，而是日本近期的一系列操作实在让人没法不警惕。   这些年日本的防卫预算一直在涨，2026财年的防卫相关预算总额都快到9.04万亿日元了，比2018财年足足涨了70%。   更关键的是日本一直在搞“寓军于民”的套路，把很多军工生产藏在民用工业体系里，不少表面上做民用生意的企业，其实都设有防务技术部门，长期帮着搞军事相关技术研究，日本的F-15战斗机就是三菱重工授权生产的，而这款战机之前还频繁干扰过中方辽宁舰的正常演训。   更让人不安的是，高市早苗作为日本右翼势力的代表，之前就在台海问题上频频放狠话，把台湾问题和日本的“存亡危机事态”绑在一起，甚至暗示自卫队可以介入台海，这种明显挑战战后国际秩序、推动日本再军事化的动向，本身就给地区和平稳定带来了极大威胁。   中方这次的管制，说白了就是对这种危险动向的必要回应，是在釜底抽薪遏制日本的军国主义图谋，保护自身和地区的安全。   高市早苗要求中方“一视同仁”对整个西方阵营下手，这种说法更是荒唐至极。中方的出口管制从来都是基于自身安全和国际义务，看的是具体国家的行为和相关物项的用途风险，而不是搞什么阵营对抗。   之前日本跟着美国，和荷兰一起搞半导体设备出口管制，明眼人都知道是针对中国，当时日本经济产业省还嘴硬说“不针对特定国家”，这种双标做法现在高市早苗倒是忘了。   现在中方针对日本的军事风险搞管制，她就跳出来要求“一视同仁”，本质上就是想把日本和西方阵营绑在一起，借多边势力给中方施压，同时也想在国内渲染“中国威胁论”，为自己推动修宪扩军捞取政治资本。   毕竟她本身就是修宪的“急先锋”，一直否认侵略历史、参拜靖国神社，渲染外部威胁正是她倒逼国内舆论支持自己右翼主张的常用套路。   而且高市早苗一边强硬指责中方，一边又提到要“通过外交渠道与中国沟通”，这种矛盾的表态，其实也暴露了日本政府的两难处境。   一方面，日本想跟着美国遏制中国，配合美国搞供应链“去中国化”，比如近期就一直在推动和“民主国家”构建新的稀土供应链，想削弱中国在稀土领域的主导地位。   但另一方面，日本经济对中国的依赖度很高，就像大和综合研究所分析的，要是中国对日本出口的稀土和其他关键矿产供应长期中断，日本实际GDP可能下降1.3%到3.2%，制造业会受重创，就业人数也可能减少几十万甚至上百万。   中方这次的管制覆盖了超过900种两用物项，几乎涵盖了军工相关的诸多产业链，精准打击了日本的军工体系，这让日本不得不担心经济受损，所以才一边放狠话一边又想留对话窗口。   值得一提的是，高市早苗发声的当天，美国就借机搞了动作，财政部长要主持关键矿产会议，敦促七国集团和其他国家减少对中国关键矿产的依赖，这显然不是巧合。