日本国会里，终于有人把话挑明了。 山本太郎当面呛声高市早苗：谁想打仗谁先上，自卫队不是你们的棋子，中国从未侵略日本，侵略与加害是谁，国际文件早写得明明白白。 这可不是一时冲动的呛声，而是高市早苗一系列危险操作累积的必然结果。 这位日本宪政史上首位女首相，从竞选时期就把“台湾有事就是日本有事”挂在嘴边，上台后更是变本加厉，在2025年11月的国会答辩中直接抛出“日本或将台海冲突视为存亡危机事态，并行使集体自卫权介入”的妄言。 这种言论看似强硬，实则是对国际法和历史事实的公然漠视，更把日本民众的安危当成了政治赌注。 要知道，日本宪法第九条明确规定日本永远放弃以国权发动战争、不保持战争力量，即便安倍政府时期为行使集体自卫权打开了一个小口子，也明确限定了适用范围，而台湾问题作为中国内政，根本不具备让日本行使集体自卫权的任何法理基础。 高市早苗这番操作，说白了就是拿国家主权当竞选筹码，用民众的生命安全换自己的政治选票，这种把国家带向战争边缘的行为，自然会引发国内有识之士的警惕和反对。 而山本太郎强调的“中国从未侵略日本”，不是什么主观臆断，而是被历史和国际法双重印证的铁律。 稍微了解点历史的人都清楚，近代以来的中日关系里，侵略的主动权从来都在日本这边，从甲午战争窃取台湾及澎湖列岛，到全面侵华战争造成中国数千万同胞伤亡，日本军国主义的铁蹄给中国带来的灾难罄竹难书，这是任何诡辩都无法抹杀的事实。 更重要的是，这些历史事实早已被一系列国际文件所确认，1943年的《开罗宣言》明确宣布，三大盟国对日作战的目的就是制止及惩罚日本之侵略，要求日本将窃取于中国的领土全部归还。 1945年的《波茨坦公告》更是直接重申《开罗宣言》的条件必须实施，限定了日本的主权范围仅限于本州、北海道、九州、四国及指定小岛；随后日本签署的无条件投降书，更是全面承认并承诺履行这些国际文件的条款。 这三份文件构成了完整的法律链条，不仅明确了日本的侵略罪责，更奠定了战后亚太国际秩序的基础，高市早苗之流想无视这些文件，甚至试图混淆侵略与被侵略的关系，本质上就是在为军国主义招魂，是在挑战全人类的良知和底线。 山本太郎的挺身而出，其实也反映出日本国内并非铁板一块地追随右翼路线。 除了他之外，日本立宪民主党众议员小泽一郎也尖锐批评高市早苗的言论“一瞬间就摧毁了所有来之不易的外交进展”，名古屋外国语大学名誉教授川村范行更是直接指出，高市的涉台言论等同于向中国“预告”战争，是严重干涉内政的行为。 就连琉球民众都忧心忡忡，担心高市的激进政策会把琉球推到战火前沿，不少日本民众更是直接走上街头抗议，喊出“不要一个会把日本带向战争的首相”的口号。 这些反对声音足以说明，战争从来都不是日本民众的诉求，高市早苗之流的强硬姿态，不过是少数政客的政治投机，他们试图用民族主义情绪掩盖国内治理的失败，用对外挑衅转移民众对民生问题的不满，这种套路在历史上早就被证明是行不通的，最终只会引火烧身。 另外，高市早苗政权的所作所为，其实是在重蹈日本军国主义的覆辙。 当年日本军国主义就是靠着渲染“存亡危机”、打着“自卫”的旗号发动侵略战争，给亚洲各国人民带来了深重灾难，如今高市早苗故技重施，试图用同样的话术煽动对立，这种逆流而动的行为必然会遭到失败。 要知道，中国从来都不是日本的威胁，而是日本重要的经贸伙伴，中日双边贸易额长期保持高位，大量日本企业依赖中国市场生存，高市早苗的激进政策已经开始对日本经济产生负面影响，中日之间的商贸活动、文化交流因政治紧张而受阻，所谓的“经济安保”最终变成了“经济自残”。 反观中国，始终坚持走和平发展道路，始终尊重各国主权和领土完整，在处理中日关系上始终坚守历史真相和国际法准则，这种理性和克制，与高市政权的冲动冒进形成了鲜明对比，也让国际社会更清楚地看到谁才是地区和平的维护者，谁才是破坏者。 山本太郎的呛声，更像是给日本政坛敲响了一记警钟：玩弄战争议题终将付出代价，把自卫队当成政治棋子的做法不得人心，无视历史真相的篡改终究会被戳穿。 在2025年这个世界反法西斯战争胜利80周年的特殊节点，高市早苗政权本该正视历史、珍惜和平，可它却选择了相反的道路，这种选择不仅会损害中日关系，更会让日本在国际社会失去信誉。 国际文件早已把侵略与加害的真相写得明明白白，历史的车轮也绝不会倒转，任何试图挑战历史定论、煽动战争情绪的行为，最终都会被钉在历史的耻辱柱上，被民众所抛弃。