就在刚刚， 中国外交部发出严正声明， 1 月 12 日，针对媒体提问：德国外长瓦德富尔此前表示，愿与美国总统特朗普及其他国家合作，应对在北极地区可能出现的来自俄罗斯和中国的船只以及部分潜艇的所谓威胁。中国对此有何回应？ 中国外交部发言人毛宁明确表示：北极涉及国际社会的整体利益，并指出美国谋取私利，不要拿中国或者俄罗斯做借口。 这段回应看似简短，却戳破了当前北极事务中最核心的谎言 —— 某些国家把 “威胁” 当幌子，实则在争夺这块冰封大陆的战略利益。可能很多人会疑惑，北极离我们十万八千里，德国和美国为啥突然盯着中俄的船只不放？这背后藏着的，其实是一场围绕资源、航道和地缘霸权的暗战。 先说说德国外长瓦德富尔的表态，表面上是 “维护北极安全”，实际上更像是在给美国的北极野心站台。要知道，就在他发声前不久，白宫刚把格陵兰岛列为 “国家安全优先事项”，甚至有官员直言 “格陵兰岛理应属于美国”。这种赤裸裸的霸权言论，连欧洲盟友都看不下去了，丹麦首相直接警告，美国要是敢对北约盟友动武，二战后的安全体系就彻底完了。 瓦德富尔想推动的 “北极哨兵” 特遣部队，看似是北约框架下的安全行动，实则是在配合美国的军事布局。这些年美国在北极的动作从来没停过，一边扩建格陵兰岛的图勒空军基地，一边新增雷达站，还拉着加拿大、英国频繁搞军演。反观中国在北极的活动，从头到尾都摆在明面上，全是科研合作这类正经事。 从 1925 年加入《斯匹次卑尔根群岛条约》开始，中国参与北极事务就一直守着国际法的规矩。1999 年起，“雪龙” 号科考船多次北上，2004 年建成中国北极黄河站，到现在已经开展了十几次科学考察，建立起多学科观测体系。这些活动的数据公开透明，甚至科考站的建设视频都能在线查看，所谓 “军事威胁” 纯属无稽之谈。 美国之所以这么热衷于炒作 “中俄威胁”，核心还是看上了北极的宝贝。随着全球变暖，北极冰盖融化，这里的航道价值和资源储量彻底暴露出来。格陵兰岛藏着丰富的稀土、锂、铀等关键矿产，而北极航道能让欧洲到亚洲的航程缩短几千公里，不管是经济还是战略意义都无可替代。 更讽刺的是，美国一边喊着 “防范他国掠夺”，一边自己却在搞单边行动。特朗普政府早就制定了 “四步控制格陵兰岛” 计划，先推动独立公投，再用经济诱惑，最后甚至不排除军事入侵，这套路和当初在委内瑞拉的操作如出一辙。而中国提出的 “冰上丝绸之路”，是要和各国合作开发航道、开展科研，完全是共赢的思路，这和美国的霸道逻辑形成了鲜明对比。 欧洲国家其实心里跟明镜似的，谁才是真正的威胁。面对美国的野心，法国、德国、意大利等七国和丹麦发表联合声明，明确表示格陵兰岛主权不容争议。丹麦国防情报局甚至首次把美国列为 “潜在安全威胁”，欧盟智库也说，跨大西洋的信任已经快破裂了。这说明美国的霸权叙事，连自己的盟友都不愿意买账了。 中国在北极的政策一直很明确，就是 “认识北极、保护北极、利用北极、参与治理北极”，遵循的是 “尊重、合作、共赢、可持续” 的原则。我们不是要争夺霸权，而是作为 “近北极国家”，北极的气候变化、生态环境直接影响到我们的农业、渔业等经济利益，参与北极事务是正当合法的。 反观美国的北极战略，这些年一直在走回头路。从冷战时期的军事对抗，到后来的多边合作，再到现在特朗普政府重拾 “美国优先”，一门心思搞资源开发和军事存在，把北极当成了大国竞争的战场。两党虽然在气候治理等问题上有分歧，但在防范中俄这一点上却高度一致，本质上还是想维护自己的霸权地位。 毛宁的回应其实点透了关键：北极不是某一个国家的后花园，而是属于国际社会的共同财富。美国想把自己的私利包装成 “安全关切”，拿中俄当借口，这种做法既不符合国际法，也遭到了国际社会的抵制。 现在的北极，正在成为检验单边主义和多边秩序的试金石。美国的军事部署和领土野心，破坏了北极的和平稳定；而中国的科研合作、欧洲国家的联合抵制，正在守护着二战后的国际秩序。所谓 “中俄威胁” 的谎言，在事实面前不堪一击。 未来，随着北极的战略价值越来越凸显，这样的博弈可能还会持续。但有一点可以肯定，单边主义、霸权主义的老路走不通了。只有像中国这样，坚持多边合作、尊重国际法、兼顾各国利益，才能让北极真正成为和平之极、合作之极。 毛宁的严正声明，既是对美国霸权逻辑的驳斥，也是对国际社会的提醒：北极的未来，应该由全世界共同决定，而不是少数国家为了私利说了算。那些想借 “威胁” 之名行掠夺之实的人，最终只会遭到国际社会的孤立和反对。