窝囊组组长 220 2026-01-14 12:18 我觉得易中天说的没错啊，那我问你，美国防贼吗，美国防火防洪吗？这不就负负得正了吗 木心文 回复 01-14 13:53 我靠，你找到了正确的解释！！！ 用户10xxx32 回复 木心文 01-14 14:08 让你卡住bug了
用户23xxx48 102 2026-01-14 10:40 [doge][doge][doge]风能进雨能进，国王不可进，ice能进 浪大海 回复 01-14 12:31 Fbi 也能进[哭笑不得] 12345上山打老虎 回复 01-14 12:42 风能进雨能进不交保护费（保险），你就去街口吹风淋雨
用户11xxx34 49 2026-01-17 13:20 易中天这个年龄段的大多数所谓文化人对美国存在一定幻想。又比如陈丹青，高晓松之流，高是年轻一点，但也是深受家庭影响。这些人里有很大一部分是不希望看到我们国家强大的。 用户10xxx90 回复 01-26 11:02 人家没说错啊，人老美即没防官防贼但也没防火防洪啊 古月 回复 03-02 13:48 是对制度的一种理想和憧憬，那现实是美国佬是骗你的，还有的连骗都懒得骗你，五十步笑百步，那你就说50步和百步有没有区别吧[并不简单]
≈好人 23 2026-01-15 08:41 美国号称自由民主，并对他国指指点点。1776年建国，1865年结束南北战争，到1965年被奴役和压迫的黑人才在法理层面获得完整权利。而1776年独立宣言却说人生而平等。易中天挺恶心的，我越来越觉得，而且他和他那一类人了有点儿说法。 阿白 回复 01-30 06:06 波士顿倾茶事件都能假扮印第安人去干，它们从一开始就没担当，从来就是懦夫北美懦夫[得瑟] 阿白 回复 01-30 06:06 波士顿倾茶事件都能假扮印第安人去干，它们从一开始就没担当，从来就是懦夫北美懦夫[得瑟]
T-800 12 2026-01-15 13:18 易中天言多必失，其观点容易引发歧义。 用户88xxx59 回复 01-18 01:16 就像别人家的菜总是更好吃。别人家的老婆总是更温柔，漂亮。但老王深知，这也不过是普通菜而已 一介书生NA 回复 01-20 19:37 易氏只是言多必失或易引歧义吗，不见得。他只在百家讲坛风光了一下，还不够他在其他场合的一些尖锐发言的资本。
浮桴于海 9 2026-02-14 17:01 易中天说的没错。只是被一些乌合之众片面理解，扭曲了原意。美国限制公权力，但并不限制资本权利。为的就是避免公权力对资本权利的打压，让有钱人可以随心所欲的收割中下层的美国人。这就是美国为什么叫资本主义。这种做法在资本主义早期，是有利于经济特别是工业发展的，但是如今资本的权利越来越大，开始反噬美国的立国根基，才出现了特朗普这种准备掀桌子的人，感觉想要搞独裁了。[得瑟] 白猫米老鼠 回复 03-02 09:03 你解释的非常好，资本主义国家对公权力限制的目的，确实就是这个。但是，不是我们在片面理解，是易中天在片面曲解。易中天在讲台上是三急了吗？明明能说清楚，非要说一半藏一半 浮桴于海 回复 白猫米老鼠 03-02 12:09 确实，易中天和黑他的人，都有基于自己立场和利益的选择性无视。[得瑟]
评论列表