特朗普一句话，直接把联合国给问住了。 记者问他，作为总统，你的权力边界在哪？ 他手一摊：“能限制我的，只有我自己的道德和理性，不是国际法。” 话音刚落，一份总统备忘录就拍在了桌上：美国，退出66个国际组织。 名单一拉，35个联合国体系外的，31个联合国机构内的，直接不玩了。理由？很简单，白宫说这些组织“不再为美国利益服务”。 可能有人觉得这事儿太突然，其实不然。特朗普不管是之前当总统，还是后来重返白宫，一直都在做类似的事。 他第一次担任总统时，就退出过跨太平洋伙伴关系协定、应对气候变化的《巴黎协定》、伊朗核问题全面协议，还有联合国教科文组织、联合国人权理事会这些重要机构。 后来拜登上台，把一些组织又加了回去，可特朗普2025年重新上任后，又立刻宣布退出世卫组织、《巴黎协定》，这次一下子退出66个，只是把之前的做法推向了极端。 特朗普会这么干，核心就是他一直挂在嘴边的 “美国优先”。在他和他的团队看来，美国加入那么多国际组织，要花不少钱，还要遵守一堆规则，可很多时候这些规则和花费没让美国占到便宜，反而限制了美国的行动。 白宫就明确说，这些组织要么奉行所谓的 “全球主义议程”，不把美国的核心利益当回事，要么做事效率太低，没什么实际效果，不如把花在这些组织上的钱和精力，用到更能让美国获利的地方。 说穿了，特朗普觉得国际法和国际组织不该约束美国，他那句 “能限制我的只有自己的道德和理性”，意思就是美国想怎么做就怎么做，不用看其他国家的脸色，也不用遵守国际上的共同规则。 这种想法不是凭空来的，美国作为全球经济和军事大国，长期以来在很多国际组织里都有特殊地位，可随着其他国家发展，美国在一些国际事务中的话语权没以前那么绝对了，这时候特朗普就想用 “退群” 的方式，摆脱自己觉得不舒服的规则约束。 但这么做带来的影响可不小。首先，这些国际组织都是为了解决全球共同的问题而成立的，比如应对气候变化、维护人权、促进贸易合作、防控疾病这些。 美国退出后，很多组织会失去一大笔资金支持，毕竟美国是不少国际组织的主要出资国，同时也会少了美国的技术和资源参与，处理全球问题的能力会受影响。 就像应对气候变化的相关组织，美国是碳排放大国之一，它退出后，全球减排的推进就会更困难，其他国家也可能跟着动摇，不愿意认真履行承诺。 其次，美国的做法也破坏了国际社会的合作氛围。以前各国之间有分歧，还能通过国际组织沟通协商，现在美国说退出就退出，只考虑自己的利益，不考虑其他国家的感受，会让其他国家对国际合作失去信心。 很多国家都对美国的做法表示遗憾，联合国秘书长和不少国际组织负责人也都出来表态，说这种行为违背了多边合作的原则，会削弱国际合作的基础。 对美国自己来说，长期这么 “退群” 也不是好事，虽然短期内可能省下一些钱，不用受规则约束，但时间长了，美国会慢慢失去在国际事务中的话语权。 以后国际上制定新的规则，美国因为退出了相关组织，就没机会参与，规则可能会对美国不利。而且其他国家也会觉得美国不讲信用，不愿意和美国深度合作，这会影响美国的经济和外交利益，比如美国企业可能会失去一些国际市场的机会，美国在全球的影响力也会慢慢下降。 还有一点需要说清楚，特朗普说自己的权力没有边界，只受自己道德和理性约束，这种说法在美国国内也引起了争议。美国是联邦制国家，按照宪法，总统的权力是有明确限制的，不是想做什么就能做什么。 之前就有州长和法学专家反驳过他，说他不能越过宪法规定的权力范围行事，这次退出66个国际组织的决定，也可能会受到美国国内司法的审查，不是他一句话就能完全算数的。 总的来说，特朗普这次的言行，本质上是把美国的国家利益放在了所有国家之上，无视国际规则和全球合作的重要性，这种做法看似让美国摆脱了约束，实则会让全球治理变得更困难，也会给美国自身带来长远的负面影响。 国际社会的发展离不开各国相互配合、遵守共同规则，没有哪个国家能独善其身，只考虑自己的利益，最终只会被国际社会孤立。 这件事也让大家看清，单边主义、只讲利益不讲规则的做法，是不符合全球发展趋势的，不管哪个国家，再强大也不能肆意妄为，否则迟早要付出代价。