1月13号，这两天法国、英国、德国、美国等西方国家，陆续出现从伊朗撤出部分外交人员和敦促民众离开的情况。外界对此的解读不一，那么这是否是美国将要对伊朗动手的一种信号呢？ 首先，它不太像是直接的军事开打信号。目前的撤离更多是针对伊朗内部不稳定的风险，从领事保护角度出发而作出的安排。从这两天的消息来看，至少在德黑兰为代表的大城市，骚乱出现了一定程度的平缓迹象。但随之而来的，由于西方国家在此次骚乱期间的拱火浇油行为，可能会导致对于西方国家外交官和侨民出现一定的敌视情绪，甚至是暴力行为。因此在这样的大背景下进行人员撤离，应该是在外交机制下的一种惯例操作。 其次，让我感到意外的是，美国居然敦促公民从伊朗离开，这些美国人是如何存在于伊朗的呢？实际上，伊朗境内仍有数百名美国公民，主要原因是伊朗-美国双重国籍者和少数因家庭、个人事务滞留的普通美国人。伊朗政府不承认双重国籍，将此类人视为纯伊朗公民，他们往往因探亲、照顾家人、处理遗产或财产等原因返回伊朗，并使用伊朗护照入境。部分人因家庭牵绊、伊朗官方限制出境、经济困难或未及时响应撤离警告而留下来；少数可能是商务、学术目的。过去几年当中，美国国务院曾经反复敦促“立即离开”，但这些因素导致仍有少量人长期滞留。 最后，那外界可能关心的一个问题是，中国会不会从伊朗进行撤离呢？这里可能有两个问题。首先，在目前的局势之下，形势有所趋缓，而且中国外交人员和公民不太可能成为伊朗民众针对的对象，因此在短期之内，中方进行人员撤离的可能性并不太高。此外，中国和伊朗的关系虽然非常密切，但在伊朗的全部中方人员其实远比想象的要少，可能也就刚过千人，而且他们普遍和伊朗存在比较深的人员往来和经贸关系。因此，在目前局势逐步可控的大背景下，他们选择撤离的可能性也不高。 总体来看，这次撤离更多是西方国家针对伊朗国内危机的反应，或者是一种预防性的安排，而非新一轮大战的前奏。西方国家在这一次冲突当中介入很深，干预力度也比较大，因此在形势逐渐趋缓之后，极有可能遭到反噬，这是他们感到威胁感的主要原因。