[太阳]印度最可怕的地方，不是养活十几亿人，而是连自己到底有多少人都搞不清楚。   咱来唠唠印度这人口统计的乱摊子，你瞧啊，联合国都两次修改印度人口超过中国成世界第一的时间了，可印度政府还在用2011年的人口数据来制定福利政策呢。   这南亚大国啊，最让人惊掉下巴的不是养活了十几亿人，而是在数字时代，居然连自己国家到底有多少人都搞不清楚，深陷在“不知人口几何”的迷糊局里，这人口统计空白都持续十多年了，可不是简单的数字游戏，而是已经渗透到社会各个角落的系统性难题。   先说说这人口普查，本来印度有近150年的普查传统，从1881年开始，每十年就搞一次，一次都没落下，可到了2021年，这规矩被打破了。   因为“德尔塔”变异毒株引发的第二波疫情，原定的第16次全国普查被无限期推迟，等疫情过去了，普查也没接着搞，反而掉进了复杂的政治漩涡。   2023年印度有9个邦搞地方选举，2024年又是全国大选，执政的印度人民党被反对党国民大会党质疑，说他们故意拖延普查，就是为了隐瞒失业这些敏感数据。   这质疑可不是瞎猜，2019年印人党大选获胜后，才公布上一年度的就业报告呢，一直到2025年6月，印度内政部才正式宣布，要在2027年3月前完成新一轮普查，这时候距离上一次有效统计都过去16年了，这可是印度普查史上最长的空白期。   这普查执行起来也困难重重，印度搞人口普查的主力不是专业统计人员，而是33万公立学校教师，他们得挨家挨户去登记居民信息，在一些偏远地区，普查员会遇到各种麻烦。   比如说树冠太茂密，卫星定位都不好使了，还有可能碰到野生动物，1931年的普查报告就记载过普查员开车穿越荒野时被猛虎袭击的事儿。   有些居民因为宗教信仰，拒绝给房子标门牌号，就像1931年艾哈迈达巴德市的民众，组成“猴子军”，用嘲弄、怪叫的方式抵制普查。   这16年的统计断层，让印度陷入了“用老数据解决新问题”的尴尬境地，印度统计和计划执行部的高级官员都承认，现在所有财政开支计划都是基于2011年的人口数据。   可这十多年里，印度人口都增长超过1亿了，城市格局、人口结构都发生了翻天覆地的变化。   这种数据和现实的错位，直接影响到民生保障，印度财政部研究员夏尔马说，基于老数据得出的政策结论，可能和现实差得十万八千里。   在医疗领域，有些邦按照旧数据配置产床，结果实际孕妇数量比预期多太多了，大出血死亡率一下子飙升了三倍，在福利分配上，超过30个联邦福利计划都受到数据缺失的影响，好多本该享受补贴的底层民众都被排除在外了。   反对党高级领导人奇丹巴拉姆痛批，官方数据匮乏本质上就是对民众漠不关心。   更麻烦的是那些从来没被统计到的“隐形人口”，在印度东北部的原始森林、喜马拉雅山麓的偏远村落，有好多与世隔绝的社群，就像卫星图上的空白一样。   芬兰研究团队发现，全球农村因为统计困难，至少少算了10亿人口，印度就是这种情况的典型代表，这些没被登记的居民拿不到身份证，很难享受到教育、医疗这些基本权利，成了游离在社会体系之外的边缘群体。   就像巴拉圭2012年普查漏掉四分之一人口一样，印度现在也在大规模上演这种情况。   这还没完呢，2027年的新一轮普查还有个更大的争议，就是印度要开展自1931年以来首次全国性种姓普查，这一下子让本来就复杂的人口统计变得更难搞了。   种姓制度在印度都存在3000多年了，虽说1947年独立后被废除了，但还是深刻影响着社会分层，1951年，印度政府为了避免社会分裂，停止了种姓普查，之后七十多年，相关政策制定只能靠1931年的老数据。   这次重启种姓普查，表面上看是为了优化针对低种姓的预留政策，实际上藏着政治博弈，2024年大选，印人党在比哈尔邦失利，部分原因就是失去了低种姓选民的支持，而该邦自己搞的种姓普查显示，弱势种姓占比高达63%，比之前预估的高多了。   可实际操作起来，挑战太大了，印度现在有超过5000个亚种姓，跨种姓通婚后代的身份咋界定，城市化进程中民众又排斥种姓标签，这都让统计难度大大增加。   2015年比哈尔邦搞试点普查的时候，17%的婆罗门拒绝配合，有些群体为了争夺福利名额，还虚报种姓等级，历史教训也很惨痛，1990年曼达尔委员会实施低种姓预留政策的时候，引发了高种姓学生大规模抗议，63人还自焚身亡了。   这场迟到百年的普查，到底是促进公平的好机会，还是加剧分裂的导火索，现在还不好说。   我觉得啊，印度这人口统计的困境，早就不是单纯的数据问题了，它就像一面镜子，能照出一个国家的治理能力，一个连自己国家有多少人都搞不清楚的国家，很难实现资源的高效配置和社会的公平正义。   这持续十多年的统计空白，暴露出政策执行拖延、政治博弈干扰，还有对底层民众权益的漠视。