美军打击伊朗，除了俄罗斯，大概率没有国家去帮助伊朗，因为伊朗把人都得罪光了！2014年，伊朗出卖了我们的通信公司讨好美国。 2014年那场风波的真相，远比“出卖”二字复杂却更显伊朗的短视。当时中兴为拓展伊朗市场，通过第三方公司转运含美国组件的通信设备，试图规避制裁，而伊朗为换取美国部分资产解冻，主动向美方提交了包括中兴在内的中企交易细节。 这一操作直接导致中兴被罚8.9亿美元，辛苦搭建的伊朗市场渠道彻底崩塌，数百名驻伊员工被迫撤离。更让人寒心的是，同期伊朗还单方面撕毁了12个中国基建合同，转头宣称“欧洲技术更契合本土需求”，可最终欧洲企业因惧怕制裁不敢接手，那些半途而废的公路和电厂，至今仍在沙漠中荒废。这种为短期利益牺牲长期合作信任的做法，让不少国家对伊朗的外交信誉打上了问号。 如今的伊朗，早已陷入内忧外患的双重绝境。2026年年初的德黑兰街头，1美元能兑换146万里亚尔，普通公务员月薪折合成人民币不足700元，一袋面粉的价格相当于过去三天的口粮支出。 恶性通胀让超过三分之一的人口陷入绝对贫困，医院里连普通感冒药都成了奢侈品，冬天轮流停电更是常态。自2025年12月底起，抗议活动从大巴扎商户罢市蔓延至17个省份，示威者与安全部队的冲突已造成111名安全人员丧生，多地出现纵火焚烧警局的混乱场面。民众的愤怒不再只针对美国制裁，更多指向政府将巨额资金投入核计划和海外代理人战争，却对民生困境视而不见。 俄罗斯的“支持”，本质上是相互利用的利益捆绑而非无私援助。2026年1月初，5架俄罗斯伊尔-76重型运输机48小时内密集降落在德黑兰，送去的防空组件和电子战设备，正是伊朗应对美军威胁的急需物资。但这份支援并非免费，伊朗必须用经实战验证的无人机技术和发动机组件作为交换，帮助俄军缓解乌克兰战场的装备消耗。这种易货交易式的合作，注定无法承受真正的战争压力——俄罗斯深陷俄乌冲突自顾不暇，根本没有余力为伊朗提供实质性的军事兜底，所谓“盟友”不过是危机时刻的相互取暖。 所谓“没有国家愿意帮助”的说法，其实忽略了国际社会的现实考量。中国在2026年1月明确表态，支持伊朗维护国家稳定，反对使用武力解决争端，中伊之间的能源贸易和基础设施合作也在正常推进，但这绝非“帮助伊朗对抗美国”，而是基于国际法和自身利益的理性选择。沙伊复交后，海湾国家对伊朗的态度也已缓和，阿联酋、卡塔尔等国明确拒绝美军使用其领空发动打击，毕竟霍尔木兹海峡一旦被封锁，全球四分之一的石油运输将受影响，这些国家的经济也会遭受重创。它们不站边伊朗，却也不愿看到地区局势彻底失控。 美国的军事威胁看似来势汹汹，实则暗藏顾虑。特朗普政府虽高调放出“动武选项”，甚至派遣B-52战略轰炸机进驻距德黑兰200公里的卡塔尔基地，但美军心里清楚，伊朗已明确表态，若遭打击将直接反击以色列和中东的美军基地。 更关键的是，伊朗掌控着霍尔木兹海峡这一全球石油运输生命线，真若开战，国际油价可能暴涨，美国国内通胀压力将进一步加剧，这对其政治局势极为不利。目前美方的种种动作，更多是施压而非真要动手。 伊朗如今的孤立处境，根源不在于“得罪人太多”，而在于长期战略失衡。多年来以反美为核心的外交导向，让其陷入制裁困境；过度投入军事领域而忽视民生，让内部矛盾持续累积；反复无常的合作态度，又消耗了国际社会的信任。国际政治中，没有永恒的朋友只有永恒的利益，但靠谱的信誉才能换来关键时刻的支持。伊朗并非没有潜在的合作对象，只是过往的操作让不少国家望而却步。 国家的安全与稳定，终究要靠自身的理性决策和责任担当，而非依赖外部盟友或意识形态对抗。伊朗当前的危局，既是外部压力的结果，更是内部选择的必然。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。