DC娱乐网

这下真是跳进黄河也洗不清了!吉林敦化,辛老伯有两儿一女,因为不满女儿的赡养,生前

这下真是跳进黄河也洗不清了!吉林敦化,辛老伯有两儿一女,因为不满女儿的赡养,生前特意找了几个人见证,拍了段视频遗嘱,说要把财产全留给儿子,一分钱不给女儿。可谁能想到,老人去世后女儿不服气告上法庭,法院竟直接判定这份视频遗嘱无效! 辛老伯生前觉得女儿赡养得不好,为了安排好身后事,特意拍了这段视频遗嘱,本以为这样就能妥妥当当,让两个儿子顺顺利利拿到财产。 哪料到,他前脚刚走,女儿后脚就把这事闹到了法院。更让人意外的是,这份看起来明明白白的视频遗嘱,被法院一句话敲定——无效,完全不算数! 问题到底出在哪儿?法院直接指出了两个致命硬伤! 硬伤一:视频缺了关键信息。法律早就规定得明明白白,录视频立遗嘱,立遗嘱的人和见证的人,都必须对着镜头说清楚自己是谁,还要明确说出录制的年、月、日。 可辛老伯的视频里,他和在场的五个人,没一个提这些事。光有影子晃来晃去,没有身份、没有时间,这份遗嘱的严肃性和真实性,瞬间就大打折扣! 硬伤二:见证人全是“自己人”。当时现场虽说有五个人,但扒拉扒拉一算,大半都不符合法律要求! 两个人是家里的长辈,本身就是法定第三顺序继承人; 还有一个是小儿子本人,他可是直接受益的继承人; 第四个是小儿子的女朋友,妥妥的利害关系人。 这么算下来,真正合格、不沾亲带故的中立见证人,就只剩一个邻居! 而法律明确要求,必须至少有两个和遗产继承没关系的见证人在场,这条明显也没达标! 这事一曝光,网友们炸开了锅:“老人家自己的钱,想给谁不是他说了算吗?”“法院这么判,不是违背老人的意愿了吗?” 其实大伙都想错了!法律之所以定这么多规矩,恰恰是为了保护老人的真实意愿! 试想一下,如果随便几个人围着老人拍段视频就能算数,那以后别有用心的人,岂不是更容易钻空子,逼着老人按他们的想法立遗嘱? 至于女儿是不是真的“赡养差”,这完全可以分开说,分割遗产的时候酌情调整份额就行,但绝对不能用一份无效的遗嘱,直接剥夺她的合法权利! 辛老伯明明是一片心意,想把财产留给自己认为孝顺的孩子,可就因为没按法律要求来,最后心愿全落了空,还引发了家庭矛盾,实在太可惜了! 说到底,立遗嘱真不是随便拍个视频就完事的,法律定的规矩就是底线!不管是视频遗嘱还是其他形式的遗嘱,都得按规矩来,千万别嫌麻烦、图方便! 立遗嘱本来是为了避免身后纠纷,让自己的心愿落地,可一旦犯了这些低级错误,反而会把事情搞得更糟!