越南外交部发言人范秋姮重申：越南拥有充分的历史证据和法律依据，可以依据国际法主张其对西沙群岛的主权，越南外交部发言人还强调：“任何未经越南许可的外国在黄沙群岛（西沙群岛）的活动都是完全非法和无效的，越南坚决反对，”   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！   前段时间，海南省三沙市永兴岛上开了一家商业中心，岛上的居民买东西终于方便多了，这本来就是个改善生活条件的普通事儿，没想到却引来了越南方面的强烈反应。   越南外交部发言人很快就站出来表态，说什么中国这么做侵犯了他们的主权，还声称手里有充分的历史和法律依据，这番话说得挺硬气，但仔细一琢磨，漏洞还真不少。   要说历史依据，那得把账本翻开好好算算，早在宋朝的时候，中国的船只就已经在这片海域巡逻了，那时候这地方叫九乳螺洲，地方志上写得清清楚楚。   元朝时期，著名科学家郭守敬还专门跑到西沙设立观测点，测量天文数据，这可不是随便去转一圈，而是正儿八经的科学考察活动，说明当时就已经在行使管理职能了。   到了清朝，广东水师的舰队定期在这一带巡逻，还把西沙划归万州管辖，1909年，李准带着舰队登上岛屿，升旗鸣炮，把主权昭告天下，这些都是连续不断的管理记录，不是偶尔路过打个卡。   二战结束后，根据当时的国际文件精神，中国政府在1946年派军舰正式接收了这些岛礁，这个接收过程有据可查，经得起任何检验，从那以后，中国就一直在这里设立行政机构，履行管理职责。   反观越南拿出来的所谓证据，大多是一些零散的古代文献，说什么黄沙队曾经去那边捕鱼、打捞沉船，但这些记载既不系统也不连贯，充其量只能证明有人去过，根本谈不上持续管理。   更有意思的是，越南还想拿法国殖民时期的记录来说事，声称继承了法国人留下的权利，可问题是，法国人自己的档案里都写着，早在1909年中国就已经确立了管辖体系，原来的主人都没吭声，现在继承者倒跳出来翻案，这账怎么也算不通。   还有一件事越南方面可能不太愿意提起，上世纪五十年代末，越南总理范文同曾经给中国发过正式照会，明确表示支持中国的领海声明，这相当于当年自己签了字盖了章，现在却想不认账。   在国际交往中，这种出尔反尔的做法有个专门的说法，叫违背诚信原则，一个国家前后说法不一致，别人自然要打个问号。   那越南为啥突然这么强硬呢？说白了还是利益驱动，西沙海域下面的油气资源相当可观，这些年越南通过跟外国能源公司合作，从中获取了不少好处，如今看到永兴岛的建设越来越完善，心里难免着急。   另外，越南这几年一直在大国之间玩平衡，一边跟这个谈合作，一边跟那个签协议，想在复杂的国际局势中捞取最大利益，在南海问题上表现强硬，也是为了增加谈判筹码。   表面上越南说愿意双边对话解决问题，实际上却在各种场合推动把争端国际化，想拉外部力量来帮忙，这种说一套做一套的策略，明眼人都看得出来。   不过话说回来，不管外面怎么吵闹，永兴岛上的日子该怎么过还是怎么过，现在三沙市的行政中心运转得挺顺畅，岛上有学校有医院，机场和港口也都在正常运作，商业中心开业，不过是让居民生活更便利了一点。   岛上还建了蔬菜种植基地，很多食材可以自给自足，把一个偏远的海岛建设成宜居社区，这本身就是在用实际行动证明谁在真正管理这个地方。   中国的态度一直很明确，主权问题没有讨价还价的余地，但对于具体分歧，愿意坐下来好好谈，资源怎么开发、利益怎么分配，这些都可以协商，但前提是得先搞清楚谁是主人。