这次国家文物局对尕日塘刻石，采用的是考古学方法鉴定。 以往对于古代石刻时代及真伪的鉴定手段，基本上属于传统金石学的鉴定方法。其偏重于对于石刻文字内容的分析与判断。例如：分析文字结构与书体写法的时代特征，查看铭文中异体文字的使用情况是否与各个时代相符，对比内容文体的时代写作特征，查对铭文中有关的历史事件、地理、官职、人名、历法、公文体例、风俗、习惯、宗教等史实，了解有关的出土、传世情况与各种拓本情况等。近代铭刻学发展后，特别是考古学研究方法引进后，对于石刻的鉴定又增加了对于石刻形制、纹饰、艺术造型与雕刻风格等方面的比对分析方法。甚至开始注意到石工雕刻技艺与具体刻痕的分析。对于石刻鉴定手段的不断深入，就能得出更加科学确切的结论。 但是这些鉴定方法，尤其是传统金石学的鉴定方法，很大程度上还是受限于鉴定者所见所闻，具有一定的主观性。以前著名的文物鉴定专家，除了具有丰富的文物知识与历史知识外，主要还是接触过较多的文物实物，有较多的感性积累，因此会做出更加专业的结论。但即便如此，也仍然会有“打眼”的时候。人的知识储存总是有限的，“吾生也有涯，而知也无涯。”千万年来的人类历史，浩如烟海的文化典籍，更不用说还有无穷无尽的历史真相被遗失与掩埋。相比之下，个人的主观判定必然会存在着认知上的局限。因此，传统的鉴定方法虽然在一定程度上具有效用，但不一定能够完全准确无误地鉴定出一切古代遗物。