印外交部最近明确表态,强烈反对中国在沙克思干谷地修建全天候公路! 据悉,1 月 4 号的时候,中国和巴基斯坦一起宣布要启动 “中巴经济走廊” 的 2.0 计划,打算把这条经济走廊拓展到巴控克什米尔地区,还包括了沙克思干谷地。可能有人听着这地名有点陌生,印度那边管它叫喀喇昆仑走廊,地理位置挺关键,一边挨着巴控克什米尔,另一边就是锡亚琴冰川,算是个三方交界的敏感地带。 很多人不知道,这片被印度反复炒作的谷地,早在1963年就通过《中巴边界协定》明确了归属,它是喀喇昆仑走廊的核心部分,历史上一直是中国新疆叶城县的管辖范围,塔吉克族和柯尔克孜族牧民在这里世代放牧、向官府纳税的痕迹,是抹不掉的历史铁证。 中巴当年的谈判完全基于地理分水岭原则,巴方归还这片5180平方公里的土地,中方则将坎巨提地区约1940平方公里土地划归巴基斯坦,这是平等协商的结果,绝非所谓“非法割让”。印度的反对从那时起就没停过,但这种不承认国际法效力的抗议,本质上只是单方面的霸权主张。 巴控克什米尔地区的交通困境,去过当地的人都有深刻体会。从伊斯兰堡到巴控克什米尔边缘地带,短短几十公里路程要颠簸近三个小时,土路混杂着碎石,卡车、摩托车和巴士挤在一起艰难通行。 住在沙克思干谷地附近的巴基斯坦牧民卡里姆,今年52岁,他一辈子都在和糟糕的交通打交道。“冬天大雪封山三个多月,手机没信号、家里没电,老人孩子生病只能硬扛。”卡里姆的羊群产出的羊毛,要花两天时间才能运到最近的集市,中途还得担心遭遇极端天气。 对他和当地居民来说,全天候公路不是什么“战略工具”,而是能改变生存状态的希望之路——公路修通后,羊毛运输时间能缩短到半天,孩子们上学不用再翻山越岭,紧急就医也能争取到宝贵时间。 中巴经济走廊2.0的拓展,核心是让发展成果惠及更多人。一期工程已经为巴基斯坦建成888公里现代化公路,解决了长期困扰当地的电力短缺问题,塔尔煤矿通过走廊输送的能源,让无数家庭告别了频繁停电的日子。 二期计划更是把民生放在突出位置,除了公路建设,还将推进农业合作、数字互联互通和绿色经济特区建设。巴基斯坦的红辣椒、芝麻已经通过走廊进入中国市场,未来随着交通改善,更多农产品能走出高原,为当地创造稳定收入。这些实实在在的合作成果,比任何政治口号都更有说服力。 印度的强烈反对,背后藏着多重考量。表面上喊着“维护领土主权”,实则是无法接受中巴通过合法合作巩固在地区的影响力。印度一直将整个克什米尔视为自己的“核心利益”,认为中巴经济走廊拓展到巴控区,会削弱其在南亚的战略地位。 更关键的是,克什米尔地区关乎印度河上游水源控制权,巴基斯坦70%的农业灌溉和生活用水依赖印度河,印度担心这条公路会让巴基斯坦在水源争议中更具主动权。但这些担忧并不能成为干涉他国内政的理由,毕竟中巴合作完全基于双边合法权益,没有损害任何第三方的正当利益。 国际社会对中巴经济走廊的认同度在不断提升。巴基斯坦可持续发展政策研究所的专家们认为,走廊2.0的绿色工业化规划,能帮助巴基斯坦实现低碳转型,中国的可再生能源技术和投资,正在为巴方创造新的发展机遇。 联合国宪章明确规定,国家间应通过和平方式解决争议,反对单方面干涉他国内政,中巴的合作完全符合这一原则。印度如果真的关心地区稳定,更应该通过对话协商解决分歧,而不是动辄以“反对”为由制造紧张。 从历史到现实,合作共赢始终是解决地区问题的正道。沙克思干谷地的公路建设,本质上是中巴用实际行动践行互利共赢的发展理念,是将基础设施转化为民生福祉的具体实践。 印度的反对忽视了当地居民对美好生活的向往,也违背了国际法基本准则。在全球化时代,零和博弈的思维早已过时,只有尊重各国合法权益、秉持平等协商精神,才能真正维护地区和平与发展。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
