炸了！美国巨头Meta砸20亿美元，想把中国AI黑马Manus连人带技术一锅端，还以为把公司迁到新加坡换个马甲就能蒙混过关，结果被商务部一记重拳叫停——这交易得严查，想偷运核心技术？门都没有！ Manus的创始人是国内科班出身的技术派，曾有过成功的创业履历，推出的产品服务过数百万B端用户，还拿到过头部资本的数亿元投资，算是创业圈实打实的老兵。2022年，他在武汉成立“蝴蝶效应”公司，也就是Manus的母公司，最初办公条件简陋，却凭着精准的产品定位一路突围。2025年3月Manus正式上线，这款通用AI智能体不只是聊天工具，能自主完成简历筛选、股票分析、编程调试等复杂任务，上线8个月就实现1亿美元年度收入，成了AI圈现象级产品。 爆火之后，圈内就流传着它的内测码被疯抢的消息。当时Manus采用邀请制，二手平台上的内测码被炒到数千元甚至更高，还有用户调侃“抢码都要靠手速”，但官方后来澄清部分高价码是虚假信息，即便如此也能看出它的热度。这样的黑马自然引来资本疯抢，硅谷顶级风投Benchmark火速砸下7500万美元B轮融资，让公司估值冲到5亿美元，而此时距离它种子轮融资才过去不到3年。 但诡异的操作紧接着来了。2025年6月，Manus突然把全球总部迁到新加坡，注册了新主体，还裁掉了国内120人团队里的80人，只带走40名核心技术骨干。同时关闭国内官网、清空社交账号，甚至在宣传中隐去创始人的相关背景，早期人民币投资者要么退出，要么权益置换到新加坡主体，国内公司基本成了空壳。业内都清楚，这所谓的“新加坡洗澡”，本质就是想剥离中国身份，为卖给美国公司铺路。 Meta的算盘打得很精。扎克伯格近年在AI领域砸了数百亿美元建数据中心，可自家系列模型的商业化收入并不理想，急缺Manus这种能落地的应用层技术补短板。这场交易金额超20亿美元，是Meta成立以来第三大并购案，谈判仅用十几天就敲定，扎克伯格亲自操盘，就是看中了Manus的技术和核心团队。他们以为换了新加坡马甲，就能绕过中国监管，把中国研发的核心技术和人才一锅端——毕竟Manus的技术确实能打，核心模型的处理效率和自动化率远超行业同类产品。 但他们忘了最基本的规矩：技术是在中国研发的，就受中国法律管辖。2026年1月8日，商务部明确表态，将会同相关部门严查这笔交易，核心就是核查技术转移是否合规。对外经贸大学教授崔凡直接点透，监管查的不是新加坡公司卖给美国，而是当初国内的技术、人员怎么转移出去的，有没有走合法的技术出口许可流程。中国的技术出口管制体系早有明确规定，哪怕是通过第三国转移，只要技术源头在中国，就必须遵守相关法规，这就是“穿透式审查”，不看注册地只看实质。 Manus的操作藏着巨大风险。它的核心技术涉及AI智能体组件和算法，而《中国禁止出口限制出口技术目录》中，明确将人工智能交互界面技术、基于数据分析的个性化推送技术列入限制出口范畴。更关键的是，它的关联产品曾在国内完成算法备案，即便现在不对中国用户开放，之前积累的数据出境是否合规、核心技术转移是否申报，都是绕不开的坎。之前已有企业因数据出境问题付出沉重代价，Manus显然低估了监管的穿透力。 这事儿本质是中美科技博弈下的技术保卫战。美国一边对中国AI企业搞反向审查，限制资本和技术流动，一边又纵容巨头通过“人才收购”模式，变相获取中国核心技术。Meta这次采用的就是典型的“三不”模式：不买业务、不买断知识产权、不消灭法律主体，只通过吸纳团队实现技术控制，试图避开监管审查。而中国的监管，只是在守住底线——核心技术是国家战略资源，不能靠换个注册地就随便转移。 那些觉得换个马甲就能蒙混过关的企业，该醒醒了。商务部的审查不是阻止出海，而是明确规则：企业可以国际化，可以找外资，可以被收购，但不能触碰技术出口的红线。2025年7月修订的《中国禁止出口限制出口技术目录》虽然调整了部分条目，但对AI核心技术的管控并未放松，而且《出口管制法》明确规定，中国公民向外国主体提供管制技术，无论地理位置在哪，都需遵守相关规定。之前已有企业想靠类似操作转移技术，最终要么被罚款，要么交易被叫停，教训就在眼前。 AI行业的竞争，拼的是合规前提下的硬创新，不是钻空子的小聪明。Meta想靠钱砸出技术优势，Manus想靠“换马甲”套现，这种无视规则的操作，注定行不通。中国从来支持互利共赢的技术合作，但前提是尊重国家主权和法律底线，任何试图规避监管、无序转移核心技术的行为，都将面临审查和追责。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。