李在榕没随李在明访问上海，原因是被中国机器人“刺激着”，韩国记者问机器人：“韩国机器人能追上中国吗”？机器人：“你去问一下李在榕先生” 韩国总统李在明访沪的经贸代表团中，少了三星集团掌门人李在榕的身影，这一缺席在韩媒圈引发诸多揣测。而一则流传于中韩科创圈的趣闻给出了耐人寻味的答案：并非商务行程冲突，而是李在榕此前考察中国机器人产业时受到的强烈冲击，让他选择留韩闭门布局——当韩国记者在上海中韩创新创业论坛上，向与人形机器人握手的李在明身旁的中国机器人抛出“韩国机器人能追上中国吗”的疑问时，机器人的回应堪称点睛：“你去问一下李在榕先生”。 这看似戏谑的互动，背后是中韩机器人产业的实力逆转。曾以“机器人帝国”自居的韩国，如今不得不面对残酷现实：韩国产业研究院2026年1月的报告明确指出，中国机器人综合竞争力已全面超越韩国，在全球人形机器人产业链中占据63%的份额，主导着供应链格局。李在榕的“被刺激”并非空穴来风，当他看到中国宇树G1机器人仅凭二十几个自由度，就能做出比韩国HUBO机器人更灵活的动作，而后者需堆砌34个自由度仍显僵硬时，想必深知两国技术代差已非短期能弥补。中国机器人的核心优势在于AI驱动的运动控制算法，能通过自主学习适配复杂场景，这与韩国依赖固定代码编程的传统路径形成鲜明对比。 中国机器人产业的崛起早已不是单点突破，而是形成了“技术-场景-生态”的三重闭环。大疆占据全球民用无人机85%的市场份额，极智嘉连续6年蝉联全球移动机器人销量榜首，宇树科技在四足机器人领域拿下70%的市场份额，石头科技登顶全球扫地机器人销量冠军 。反观韩国，尽管现代收购了波士顿动力、三星入股Rainbow Robotics，但本土机器人大多停留在科研阶段，人形机器人单机售价高达1亿至3亿韩元，商用化进程举步维艰 。更致命的是，韩国财阀垄断导致创新生态僵化，中小企业难以获得发展空间，而中国仅2024年就有93件人形机器人投融资事件，资本与市场的双重加持让产业迭代速度远超韩国。 李在榕的缺席，实则是韩国产业界焦虑的缩影。作为韩国科技产业的领军人物，他比谁都清楚，三星在半导体领域的传统优势已难以掩盖在机器人、AI等新兴赛道的滞后。中国不仅在技术上实现反超，更在标准制定上抢占先机，全球首个《电动汽车用固态电池标准》草案的发布，预示着未来产业规则将由中国主导。而韩国机器人产业还面临着人才红利缺失、政策支持碎片化等多重困境，即便政府计划到2030年投入1万亿韩元追赶，在每年中国机器人产业投融资额持续暴涨的态势下，这场追赶战的难度可想而知 。 韩国记者的提问与机器人的回应，恰似一面镜子照出产业竞争的本质。当中国机器人已能在工业巡检、消防应急、家庭服务等多场景落地，甚至成为韩国老人追捧的下棋伙伴时 ，韩国还在为基础技术突破而挣扎。李在榕留韩布局的选择，或许是韩国产业界的无奈之举，但要缩小与中国的差距，仅靠闭门造车远远不够。 中韩作为“搬不走的邻居”，科创合作本有广阔空间。中国机器人企业已做好与韩国合作的准备，从技术联动到场景共建都展现出开放姿态 。但韩国若不能打破财阀垄断的创新桎梏，不能正视两国产业的现实差距，即便李在榕再如何闭门钻研，恐怕也难以改变被中国机器人“拉开差距”的命运。机器人的那句回应，既是调侃，更是提醒：韩国机器人能否追上中国，答案不在机器里，而在韩国产业转型的决心与行动中。