特朗普认为：我这些盟友包括日本，都希望我跟中国大打出手，两败俱伤，然后他们从中谋利，我有那么傻吗？要吃先挑“软”的来，一餐马杜罗、二餐格陵兰、三餐加拿大，四餐…… “我的盟友们，尤其是日本，总想让我跟中国硬碰硬，等着坐收渔翁之利，我可没那么傻！”特朗普在“真相社交”平台的表态，直白揭露了其“美国优先”下的霸权逻辑。在这位商人总统眼中，国际博弈不是意识形态的对抗，而是精准的利益算计，与其和中国这样的硬茬交锋两败俱伤，不如先对“软柿子”下手，在西半球和盟友圈里收割实利。 特朗普对盟友的提防并非空穴来风。日本近年来不断加码国防预算，提前将军事开支提升至GDP的2%，一边渲染“地区安全威胁”，一边盼着美国在台海问题上替其出头。但特朗普看得明白，日本不过是想借中美冲突削弱竞争对手，同时摆脱战后束缚实现再军事化。正如他私下所言：“他们拿着美国的安全保护伞，却想让美国人流血牺牲，自己闷声发大财，天下没有这种好事。”国务卿鲁比奥的“中美合作”表态，更是打破了日本的幻想，让其意识到美国不会为了盟友利益轻易与中国撕破脸。 秉持“挑软的捏”的原则，特朗普的“饕餮盛宴”已然开席。第一餐便瞄准了委内瑞拉总统马杜罗，以“毒品恐怖主义”为借口发动军事袭击，将其掳至纽约受审。特朗普深知，委内瑞拉拥有全球最大石油储量，控制该国既能掌控能源定价权，巩固“石油—美元”霸权，又能切断其与中俄的合作，可谓一举多得。这场“新门罗主义”式的突袭，尽显其掠夺性外交的本质。 第二餐的目标是格陵兰岛，这座北极岛屿的稀土、石油等战略资源让特朗普垂涎欲滴。十天内四次强硬表态“必须拥有格陵兰”，甚至放言“不惜影响北约”，摆出了购买、武力夺取、挑唆独立等多种方案。即便丹麦及格陵兰民众强烈反对，即便欧盟警告此举将终结北约，特朗普仍步步紧逼，全然不顾盟友情面，只为抢占北极地缘战略要地。 第三餐则端给了邻国加拿大。作为美国的传统盟友，加拿大长期承受特朗普的贸易施压，从关税威胁到自贸协定重谈，无一不体现“美国优先”的霸道。在特朗普眼中，“盟友就是用来压榨的”，正如他曾直言“欧盟可能跟中国一样坏，只是小一些”，加拿大这样的近邻自然也难逃被收割的命运，所有合作都必须以美国利益最大化为前提。 特朗普的“逐软”策略，本质是霸权逻辑的赤裸展现。他看透了盟友的算计，拒绝为他人做嫁衣，转而通过欺凌弱小、压榨盟友来填补美国利益缺口。从威胁古巴“零石油、零资金”流入，到对所有贸易伙伴征收“对等关税”，特朗普的每一步都围绕着实际利益展开。 这种唯利是图的霸权行径，正在撕裂国际秩序。北约内部因格陵兰岛问题分歧加剧，欧盟酝酿制裁美国科技巨头，曾经的盟友关系在利益面前不堪一击。特朗普或许暂时收获了短期利益，但长远来看，这种背信弃义、恃强凌弱的做法，终将让美国陷入孤立。 国际社会早已不是弱肉强食的丛林，特朗普的“挑软柿子捏”策略虽能逞一时之快，却无法改变多极化的发展潮流。当霸权逻辑遭遇正义力量的制衡，这场精心策划的“盛宴”，终将以美国自食恶果告终。