印度极有可能成为一颗”毁灭“世界的定时炸弹，要知道，印度人口看似15亿，但明眼人都能看出来，这大概率是一个保守数字。 印度上一次全国人口普查还是2011年的事，原本该在2021年进行的十年一次普查，因为疫情和后续的选举安排一推再推，至今都没启动，现在政府制定政策、分配资源，用的还是十多年前的老数据。 早在英属印度时期的1881年就首次开展全国普查，到2011年已连续进行16次，从未间断。然而这个延续百年的传统被打破了。 2023年1月，印度注册总署办公室将各邦冻结地方行政边界的日期延长至2023年6月30日，意味着普查最早也只能在2023年7月后进行。但如今2026年已至，普查依然遥遥无期。 没有准确人口数据，印度政府只能“在黑暗中摸索”。财政转移支付、各邦议会席位分配、公共资源配置都失去依据。 更有专家怀疑，政府推迟普查是为了避免公布不利经济数据，特别是失业率和宗教人口比例等敏感信息。 莫迪政府推迟普查背后有多重政治考量，最敏感的是宗教人口比例问题。印度政府在2019年曾表示将更新国家人口登记系统，批评者称这是印度人民党政府实施其有争议的“公民身份修正案”的第一步。 若普查显示穆斯林人口比例增加“太多”，会为右翼势力鼓吹“穆斯林人口威胁论”提供弹药；若增加“不足”，则又让他们的“人口威胁论”不攻自破。这种两难处境让政府宁愿不普查也不愿面对可能结果。 种姓问题同样棘手，印度上一次种姓普查还是1931年的事。如今许多公共政策与种姓结构密切相关，但既得利益集团担心新数据可能冲击现有的保留政策，甚至影响政治格局。 各邦人口变化的不均衡性也让普查变得敏感，北方各邦人口增长快，南方增长慢甚至萎缩。新普查数据可能改变各邦在联邦议会中的席位分配，引发新的政治矛盾。 没有准确人口数据，印度政府管理国家就像“盲人摸象”。公共分配系统是印度面向穷人的粮食经济政策的重要组成部分，但其覆盖目标群体需要精确人口数据。 印度财政部国家公共政策研究院研究员瑞查·夏尔马指出：“在缺乏最新人口普查数据的情况下，大量的测评只能依靠十多年前的老数据，而得出的结论可能也会与现实相差甚远。” 更严重的是，印度北部和南部的人口趋势正日益分化，北方比哈尔邦等地区人口快速增长，而南部泰米尔纳德邦等地区人口已开始萎缩。 印度人口平均年龄约29岁，看似具有巨大的“人口红利”潜力。但年轻人口不等于生产力，关键要看教育和就业。 印度经济监测中心数据显示，2025年3月印度失业率达7.8%，适龄劳动力人口中只有约40%实际参与劳动。同时，印度25岁以上人口中46%没有完成小学教育，教育质量参差不齐。 印度卫生部数据显示，印度总和生育率已降至2.0，低于人口替代水平。但由于人口基数庞大且年龄结构轻，人口总量仍将持续增长数十年。到2050年左右，印度总人口可能达到16亿峰值，然后开始下降。 印度若不能妥善处理其人口问题，将对全球产生多重冲击，首先是粮食安全压力。印度已是世界最大粮食出口国之一，但国内饥饿问题依然严重，在全球饥饿指数中排名第107位。 其次是环境压力，印度工业化进程必然增加碳排放和资源消耗，据世界资源研究所估计，到2040年印度城市用水需求将超过供应量的50%，能源需求增速全球领先。 印度人口结构变化还可能影响地缘政治格局，随着人口增长，印度可能寻求在国际机构中获取更大话语权，包括联合国安理会改革诉求增强。 若印度无法有效转化人口红利，可能成为全球不稳定源头，大规模失业青年可能成为极端主义温床，引发地区不稳定，而印度教民族主义的崛起可能加剧与周边国家的紧张关系。 历史上，成功利用人口红利的国家有共同特点：强力教育投入、制造业发展、对外开放。韩国上世纪60-80年代将教育投资占GDP比重从2%提至6%，同时发展劳动密集型制造业，实现经济腾飞。 中国改革开放后同样通过大力发展制造业和扩大开放，吸收农村剩余劳动力，创造就业岗位。劳动参与率高达66.8%，远超印度的40%。 反观失败案例，某些非洲国家虽然年轻人口占比高，但因教育和产业政策不力，未能将人口优势转化为发展动力，反而陷入贫困和动荡。 全球气候变暖可能使印度人口问题雪上加霜，英国人口学家蒂姆·戴森警告，如果全球变暖按目前速度发展，世界人口可能比预期更早、更快下降。 对印度而言，这意味着一方面要应对人口增长压力，一方面要应对气候变化冲击。 印度正处在十字路口。是继续回避问题，让人口炸弹继续滴答作响，还是勇敢面对挑战，将潜在危机转化为发展机遇？答案关乎印度未来，也影响世界命运。