德国总理默茨今天结束了印度之旅，他在印度说了一句“雷人”的话，他说：“我们正在目睹伊朗最后几天或几周的时间。”他的言下之意是，哈梅内伊领导的伊朗政权即将走向终结，这番直白到近乎武断的表态，瞬间引爆全球舆论场。 这话是默茨在印度班加罗尔受访时脱口而出的，现场随行记者都愣了几秒，印度方面更是全程沉默没敢附和。 毕竟印度常年从伊朗进口能源，压根不想掺和美西方对伊的强硬立场，默茨却不管不顾，还补了句政权靠暴力维持就注定走不远，字里行间全是对伊朗现政权的否定。他甚至透露各国相关官员正密切沟通，要推动伊朗向所谓民主合法政府过渡，这番话明摆着是站在美西方阵营，给伊朗内部的抗议浪潮递刀子。 没人会凭空说这种狠话，默茨敢放言，确实捏着伊朗当下的难处。从去年12月底开始，伊朗国内抗议就没停过，最初是经济危机引发的民生不满，后来直接演变成针对政权的全国性行动。 人权组织统计的死亡人数已超600，被捕者过万，部分地区还出现了烧路障、掀车辆的冲突，伊朗警察部队数次提升警戒级别，抓了不少骚乱头目，哈梅内伊更是直接定性抗议者为外国雇佣军，下令严厉处置。 经济层面的困境更是压垮民众的稻草，美国单方面退出伊核协议后，多轮制裁死死掐住伊朗命脉，石油出口受限让外汇储备见底，本币里亚尔一年贬值超70%，通胀率突破50%。 普通民众手里的钱越来越不值钱，药店关键药品短缺率达43%，儿童疫苗接种率跌到十年最低，好多家庭连基本的口粮都要精打细算，大学罢课、市场罢工成了常态，民生疾苦实实在在转化成了社会不满。 外部压力也在层层加码，默茨表态前一天，特朗普刚宣布加码制裁，要对和伊朗有生意往来的国家加征25%关税，美国国务院更是直接要求公民立即撤离伊朗，连撤离路线都给好了，明晃晃传递局势要失控的信号。 以色列也没闲着，去年底就多次打击伊朗核设施和革命卫队高官，内塔尼亚胡为了选举还在不断放狠话，扬言要彻底削弱伊朗的地区影响力，内外夹击下的伊朗，确实走到了艰难关口。 哈梅内伊的身体状况也被外界盯得紧，86岁的他近年露面次数越来越少，去年6月冲突后就频繁缺席公开活动，以色列媒体甚至爆料他已备好接班人名单和逃亡俄罗斯的预案，伊朗官方虽否认他病重，但权力过渡的派系博弈早已暗流涌动。改革派总统佩泽希齐扬想和西方和解纾解经济困局，保守派教士和革命卫队却坚决反对妥协，哈梅内伊夹在中间平衡，可经济烂摊子让所有矛盾都暴露无遗。 但默茨说伊朗只剩最后几天几周，未免太过于武断，甚至藏着西方政客的傲慢与偏见。德国可不是和伊朗毫无瓜葛，此前德国一直想进口伊朗天然气，减少对俄罗斯的能源依赖，德国银行业还和伊朗谈过合作，如今跟着美国站队放狠话，说到底是意识形态优先，牺牲了本国的经济利益。 更关键的是，伊朗政权的韧性远超外界想象，革命卫队掌控着全国近四成经济命脉，从石油开采到基建都有涉足，教士阶层和专家会议构成的权力网络完整，即便哈梅内伊影响力衰减，这套体系也能正常运转。 更不容忽视的是伊朗民众的民族共识，常年受美以打压制裁，伊朗人对外部干涉的反感刻在骨子里。 就算是上街抗议的民众，大多也只是不满民生现状，并非想让外国势力插手本国事务，美西方想扶持的流亡反对派在国内毫无根基，根本掀不起风浪。外部威胁反而成了凝聚国内力量的纽带，伊朗议长早就放话，美以若敢军事袭击，伊朗必将反击以色列本土和美军基地，这份底气不是空喊口号。 默茨这番表态，本质上是配合美西方对伊极限施压的话术，想用舆论造势加速伊朗政权动荡，可他完全忽视了国家存续的核心逻辑。 一个国家的走向，从来不是外国政客一句话能判定的，伊朗的问题根源是经济困局和内部治理分歧，解决之道是内部和解与解除不合理制裁，而非外部势力煽风点火推动政权更迭。强行干预只会让中东局势更乱，难民潮、极端主义抬头的风险都会飙升，最终反噬包括德国在内的各国利益。 难道一个国家的生死存亡，该由他国总理隔空宣判吗？默茨笃定伊朗撑不过几周，是真看清了局势，还是为了政治正确跟风站队？ 西方政客总爱用自己的标准评判他国，却忘了每个国家的国情都独一无二，尊重国家主权、不干涉他国内政，才是解决国际争端的正道。伊朗当下确实难，但绝非毫无生机，外部少点施压多点包容，内部多点改革多点共识，才有可能走出困局。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。