终于有人看不下去欧盟这些蠢女领导人了！ 斯洛伐克总理菲佐要求解雇欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯。 欧洲政坛这阵子直接闹翻天了！斯洛伐克总理菲佐在 TA3 电视台的直播访谈里，当着全欧洲观众的面当面硬刚，直言不讳要求解雇欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯。 这波毫不留情的操作，把欧盟内部藏了好久的矛盾彻底撕到了台面上。 菲佐可不是随便说说，他在镜头前说得明明白白，欧盟现在的外交政策根本应对不了全球格局的变化，连和大国平等对话的竞争力都没了，而 2024 年 12 月才上任的卡拉斯，就是这一切的核心责任人。 要知道作为欧盟成员国的现任总理，公开要求解雇欧盟高级代表，这在欧盟历史上都少见，打破了他们一直以来私下协商、互相妥协的惯例，足以见得菲佐的不满已经攒到了顶点。 卡拉斯之所以引发这么大的争议，和她的强硬援乌政策脱不了干系，乌克兰西部利沃夫州遭遇导弹袭击后，她连跟欧盟成员国商量一下都没有，直接呼吁大家 “再深挖” 本国防空库存，赶紧给乌克兰送防空装备。 这话在波罗的海三国听着顺耳，可在斯洛伐克这样的中东欧国家眼里，简直就是不顾实际的蛮干。 斯洛伐克紧邻冲突前线，本身就承受着巨大的安全压力，国内民众对持续援乌的支持率低得可怜，卡拉斯的提议完全没经过欧盟集体协商，相当于逼着成员国牺牲自己的国防安全去迎合别人，换谁都得炸毛。 更让人看不懂的是，卡拉斯作为爱沙尼亚前总理，全程站在波罗的海国家的立场上，把欧盟的外交政策当成了对美表态的投名状。 她一直鼓吹 “持续援乌不设上限”，甚至想建立 “欧洲快速反应军事联盟”，可欧洲的防务体系根本撑不起她的野心。 欧盟喊了好几年 “战略自主”，结果现在防空反导、卫星导航这些关键领域，还是得靠北约，而北约的主导权在美国手里，欧盟国家近三分之二的军事采购都来自美国。 卡拉斯一个劲地推动对乌弹药输送、防空资源共享，说白了就是让欧洲在美军的框架下勉强凑数，自己没能力独立应对，还硬要打肿脸充胖子。 这已经不是菲佐第一次跟卡拉斯唱反调了，早在 2025 年 5 月，菲佐去莫斯科参加胜利日阅兵，就被卡拉斯公开批评 “没站在历史正确的一边”。 可菲佐此行是为了纪念当年解放斯洛伐克牺牲的六万多名苏联红军，本来就和当下的国际局势没啥关系，作为欧盟高级官员，卡拉斯却公开指责一个主权国家的总理，越权不说，还显得特别不近人情。 菲佐当时就回怼，暗指卡拉斯搞 “新铁幕政策”，把外交搞得非黑即白，完全没了协商的余地。 不光卡拉斯的操作让人看傻了眼，欧盟委员会主席冯德莱恩的迷之决策更是刷新认知，她一直被认为是美国在欧盟的 “代言人”，可在特朗普政府索要格陵兰岛的时候，她又站出来警告美国 “法律比武器更强大”。 可转头在加沙问题上，她宣布暂停对以色列部分支持、实施制裁，却因为内部分歧太大根本落实不了，还被议员质疑 “行动太晚”“双重标准”。 在对美关税协议上，她声称拿到了 “最佳结果”，却被批评是对美国的投降，为了维护跨大西洋关系，牺牲了欧洲在能源、气候保护上的利益。 最让人觉得离谱的是欧盟在国际事务上的双重标准，美国突袭委内瑞拉的时候，卡拉斯只敢含糊其辞地呼吁 “各方保持克制”，连直接批评美国都不敢，可当美国索要格陵兰岛的时候，她却立刻表态要 “坚定捍卫丹麦主权”。 这种看人下菜碟的操作，不仅让欧洲民众不满，还被学者批评 “相当虚伪”。 意大利、英国等地的民众都上街抗议，谴责美国的霸权行径，可欧盟的女领导人却顾虑重重，担心得罪美国会影响对乌支持，只能用空洞的声明敷衍了事。 现在菲佐的公开喊话，已经让越来越多的国家站出来表达不满，匈牙利通过外交渠道传递了担忧，捷克议会也在重新审视对乌援助的可持续性。 这些矛盾的爆发，其实早就埋下了伏笔，欧盟的女领导人一心想搞 “统一外交”，却忽视了成员国的不同诉求，盲目追随美国的战略，把 “战略自主” 变成了一句口号。 他们推行的政策看似强硬，实则脱离实际，不仅解决不了问题，还让欧盟陷入了内外交困的境地。 欧洲的困境说到底还是自己造成的，一边喊着要减少对美国依赖，一边又在军事、安全上离不开北约。 一边想维护自身利益，一边又不敢得罪美国，一边要应对内部经济民生问题，一边还要硬扛援乌的重担。 这些女领导人的一系列操作，把欧盟推到了一个尴尬的境地，既丧失了国际话语权，又加剧了内部分裂。 对于这件事，您有什么想说的吗？欢迎评论区留言讨论。 信源：北晚在线2026-01-12——《斯洛伐克总理呼吁解职欧盟外长》