乌克兰总统泽连斯基，突然放了个大消息。 打了四年的仗，他说 2026 年上半年就能打完。 这个消息让僵持四年的俄乌冲突突然有了明确的时间锚点，也让国际社会炸开了锅。 毕竟就在几天前，俄军还在动用高精度武器对乌克兰能源设施发动大规模打击，基辅四万多用户在零下二十度的严寒中断电停暖，而乌军也刚袭击了俄罗斯的军工厂区和钻井平台，双方在前线单日爆发的战斗接触就超过 150 次。 一边是惨烈的战场拉锯，一边是明确的停火预期，泽连斯基的信心到底从哪来？ 答案首先藏在外部支持的变化里。 欧盟刚刚敲定了 900 亿欧元的对乌援助计划，这笔覆盖 2026 至 2027 年的资金通过联合举债筹集，零利率且无需乌克兰偿还，除非俄罗斯支付战争赔款。 对泽连斯基来说，这无疑是雪中送炭，要知道没有这笔钱，乌克兰 2026 年就可能面临财政枯竭，前线作战更难以为继。 但战场胜负不能只靠钱，军事援助的天平却在向另一边倾斜。 美国近期仅向乌克兰交付了 10 枚防空导弹，与乌军每天应对空袭的迫切需求相比杯水车薪，特朗普政府甚至已经暂停了原本计划的两年 8 亿美元军事援助。 这种西援冷热不均的局面，让泽连斯基不得不加快寻求和平的步伐。 更关键的是美俄乌三方的博弈出现了新动向。 特朗普自上任后就把调停俄乌冲突当作外交重点，不仅多次与普京通话，还抛出了 28 点和平计划，甚至直言泽连斯基 “无牌可打”。 泽连斯基显然清楚，美国的态度才是决定战局走向的关键，所以他一边推进与美国的双边安全保障协议，一边放出消息称将在达沃斯论坛期间与特朗普签署 8000 亿美元的战后重建协议。 这份协议背后，是美国投资者将优先参与乌克兰采矿项目的矿产协议，特朗普曾评估，美国介入乌克兰矿产资源的收益将超过 3500 亿美元，这种利益绑定让停火有了现实基础。 但战场的硬实力差距依然不容忽视。 俄军目前已经控制了乌克兰 300 多个城镇，普京此前明确表示俄武装部队已完全掌握战略主动权，正在多个方向推进。 更让乌克兰忌惮的是俄罗斯的 “榛树” 高超音速导弹，这款飞行速度达 10 马赫的武器拦截成功率不足 20%，西方防空系统根本无法有效防御，它的实战应用已经形成强烈战略威慑。 乌军虽然通过敌后反击摧毁了部分俄军防空系统和弹药库，但整体战线仍处于被动防御状态，双方累计伤亡已经超过百万，长期消耗对乌克兰来说难以为继。 不过和平的曙光也并非完全没有依据。 俄罗斯舆论研究中心的民调显示，大多数俄罗斯人也预计冲突将在 2026 年结束，双方 “边打边谈” 的循环已经持续了一段时间。 泽连斯基近期公布的 20 点 “和平计划” 草案，与美国此前提出的方案已经形成大致轮廓：在接触线停火，乌克兰实行武装中立且不加入北约，北约不再向东扩张。 这些共识让停火有了基本框架，而交换全部被俘人员的提议，也可能成为和平进程的突破口。 然而真正的难题还在后面。 复旦大学的国际战略报告指出，2026 年停火虽是大概率事件，但仍有三道坎要过。 领土问题首当其冲，俄乌在克里米亚和顿巴斯地区的主权争议至今没有妥协空间，法律上不承认对方领土主张的默契能否维持，还要看双方的底线。 安全保障也是核心诉求，乌克兰已经与西方国家签署了 28 项双边安全合作协议，但美国和欧洲能否提供长期可靠的保障，尤其是特朗普政府的态度反复，让这一问题充满变数。 更不确定的是特朗普的耐心，要是谈判迟迟没有进展，他可能会厌倦调停，任由战事继续。 国际社会的态度也在影响着局势走向。 中国常驻联合国副代表孙磊呼吁各方坚持 “战场不外溢、战事不升级、各方不拱火” 三原则，推动政治解决；联合国发起了 23 亿美元的人道主义援助呼吁，以帮助 410 万乌克兰脆弱人群。 但北约内部的分歧却在加剧，英国计划为乌克兰研发射程超 500 公里的新型导弹，德国和意大利却明确反对解除援乌武器使用限制，这种分歧可能让停火进程再生波澜。