北京这场公开讨论炸锅了！学者卢麒元一句话戳中要害：立规矩的人，得先过“身家立场关”！ 他盯着新规里“优先采用国际标准”的表述直皱眉，更直言起草者的境外背景、跨境资产要是不说清，规则很容易偏了方向。 这话一出口，全网吵翻了天，法律圈说现有回避机制在运转，但跨境利益穿透确实要完善，产业圈担心堵死合作路，网友却觉得“家底不亮，规矩难服众”。 其实核心不是反对国际标准，也不是否定专业人士，而是立法这事儿太关键，容不得半点利益模糊。 国际标准能借鉴，但得先守住本土安全和产业利益的底线；审查不是搞限制，而是把“暗账”摆上台面，让规则真正为公共利益服务。 你觉得立法者的跨境利益该怎么披露才合理？评论区聊聊～
