美国准备退出“世卫组织”，另组“美卫”小圈子，全球卫生格局将迎深刻变化 2026年初，美国启动退出世界卫生组织的程序，同时积极拉拢盟友筹划建立排他性的“美卫”合作框架，这一单边主义行径给本就脆弱的全球卫生治理体系带来剧烈冲击，深刻改变着全球卫生格局的发展走向。 美国的退出直接引发全球公共卫生合作的资金危机。作为世卫组织长期以来的主要出资方，美国曾承担近四分之一的评定会费，其退出留下的巨额资金缺口短期内难以填补，导致全球传染病监测网络、疫苗分配机制等关键项目面临收缩甚至中断风险。世卫组织总干事谭德塞警告，这一缺口可能使防治疟疾、艾滋病等疾病的进展发生逆转，削弱全球应对下一次健康危机的能力 。 更严重的影响在于全球卫生合作的分裂与低效。“美卫”小圈子的排他性本质，打破了世卫组织构建的多边协作共识，可能导致国际社会在应对疫情时出现阵营分化。美国试图通过新框架掌控疫情数据和疫苗资源优先权，这种“霸权主导”模式与世卫组织的“公平协作”理念背道而驰，将拖慢全球应急响应速度，给病毒变异和传播留下可乘之机。 美国的单边行动还树立了危险的负面示范。其“合则用，不合则弃”的行事逻辑，可能引发部分国家效仿，动摇多边合作的根基。少数国家已跟风退出相关国际卫生机构，若这一趋势蔓延，将导致全球卫生治理体系碎片化，发展中国家将成为最大受害者，南北卫生差距进一步扩大。 值得注意的是，美国自身也将自食恶果。脱离全球协作网络后，美国将失去世卫组织的疫情监测数据共享、跨境应急响应等关键支持，面对全球性传染病时更易陷入被动。正如专家所言，疾病无国界，单边主义无法构筑真正的安全屏障。 面对变局，国际社会正积极寻求破局之道。世卫组织通过优化预算、筹集应急资金增强韧性，中国等国家推动建立“全球公共卫生安全联盟”，金砖国家等新兴机制也在补位发力。历史已然证明，多边合作是应对全球卫生挑战的唯一正道。美国另组“美卫”小圈子的做法，违背时代潮流与人类共同利益，最终难以持续。全球卫生格局正站在重构的十字路口，唯有坚守多边主义、强化团结合作，才能筑牢人类卫生健康共同体的防线。