赖清德之前说过一句话，火药味十足。他把大陆称作“境外敌对势力”，说大陆把台湾称为“中国的一部分”，是想“吞并台湾主权”。听上去像是捍卫“台湾立场”，但其实这话传出去，不光台海风浪更大了，连岛内都炸了锅。   这不是一句普通的话，而是他在台湾“国安高层会议”上正式讲的，这种场合说出这种话，等于是向整个社会发出一个信号：赖清德当局要彻底把大陆当“敌人”来看待了。   说白了，就是要把两岸关系彻底“国家化”，以后不再是“家里人矛盾”，而是“两个国家的对立”，这个转变不是小修小补，而是根本性变化。   他不是第一次这么讲，但这次分量更重，因为他给这场“敌对”加上了法律包装，拿“反渗透法”做文章，搞出了“17项策略”，像是什么清查、限制、监控、揭露这些词，一出来就让人感觉两岸之间的正常往来都变成了“嫌疑行为”。   说到底，就是要用制度手段，把亲近大陆的人边缘化，把正常交流打上“通敌”标签。   这套玩法，其实并不新，每当岛内经济不行了，社会矛盾多了，执政者就开始打“意识形态牌”，把外部矛盾放大，好给内部问题找个替罪羊。   赖清德这次也差不多，经济没起色，社会分裂严重，就拿大陆当靶子，一边制造紧张气氛，一边把自己塑造成“带领台湾抗外敌”的领导人，可问题是，这种政治炒作，短期或许能聚拢一点支持，但长期看，代价太大。   岛内不少声音已经表达了担忧，有人说，这不是保护台湾，而是把台湾推向危险边缘，你把大陆当成敌人，等于切断了所有正常交流的可能，也让和平的路越走越窄。   更有意思的是，赖清德喊“独立”，但又不敢正面宣布“台独”，就靠这种软对抗方式，一边激起对抗情绪，一边维持模糊状态，但模糊久了，矛盾积累起来，最后爆发的风险更大。   从大陆这边的反应来看，态度非常明确。讲话不模糊，立场也不绕弯子，不管你怎么说，台湾就是中国的一部分，这点不容挑战。   你想把大陆当“敌人”，那就别怪大陆做出反制，大陆的逻辑其实很简单：你不碰红线，我不动手；你越线挑事，那就要付出代价。   赖清德这波操作，虽然说得振振有词，但在岛内却引起了很多反弹，有人质疑，这种做法到底是保护台湾，还是把台湾绑在战车上？你用“敌对”把正常交流全部封死，连宗教、文化、教育都不能碰，那台湾到底是要走向开放，还是变成一个封闭的孤岛？   而且赖清德这种“敌对化”操作，对台湾内部的自由也产生了影响，他现在用“反渗透法”来清算不听话的人，把一些跟大陆有联系的学者、艺人、宗教人士都贴上“有问题”的标签。   这种做法，已经不是单纯的政治立场问题，而是压缩言论空间、制造寒蝉效应，你只要跟大陆有接触，就要被调查、被限制、被标签化，搞得人人自危，这哪里是民主社会该有的样子？   更讽刺的是，赖清德一边说要“脱钩”，一边台湾经济却还是在靠大陆撑着，你嘴上喊抗中，身体却很诚实。   这种矛盾，岛内民众不是看不见，你喊“脱中”，但台商在大陆投资照样在增加，你说要“新南向”，但效果有限，最后还是靠两岸贸易撑着出口，靠大陆市场维持企业生存。   这些现实和政治口号之间的落差，才是让民众真正感到不安的地方，外部世界也不是傻子。美国总统特朗普最近一句话，把事情说得很明白。   他说大陆认为台湾是中国的一部分，那是中国自己的事，记者问他，如果大陆真动手怎么办？他只说一句“会不高兴，但也就这样”。   这不是美国掉链子，而是他们看清了现实：台海问题不是外部能决定的，也不是哪一方能无限炒作的，美国自己都不想为台湾去打一场代价巨大的仗，赖清德这边却还拿“抗中保台”当挡箭牌，实在是太不现实。   从整个局势看，赖清德的这一步棋，其实是在往死胡同里走，他把两岸变成敌国关系，切断所有正常往来，把大陆塑造成敌人，还用法律手段压制内部异议，这不是解决问题，而是在制造更多问题。他不但没让台湾更安全，反而让战争的阴影更近。   大陆这边并没有被带节奏，而是继续维持一贯立场：一中原则不能动，统一是目标，和平是手段，但如果你非要挑事，那该出手时就出手，该反制就反制。   这种强硬不是为了斗气，而是为了守住底线，两岸之间不是不能谈，而是不能拿“台独”当筹码，你要玩火，那就得考虑后果。   赖清德现在的策略，从表面上看是在“强化防卫”，但实际操作却是“自我孤立”，你把所有与大陆接触的渠道都堵死，不光让台湾变得越来越封闭，也让岛内本来还有的多元声音被压制。   这种气氛久了，社会只会越来越撕裂，人心也会越来越浮动，政治靠操弄是撑不久的，民众的真实感受才决定未来的方向。   更关键的是，赖清德的这套做法，对年轻人影响最大，他们被迫生活在一个充满敌意的环境里，面对的是越来越紧的制度限制和越来越少的开放机会。   本来可以自由学习、交流、就业的空间，现在被意识形态隔断了，这不是进步，而是倒退。