尹锡悦被要求判死刑，韩方向我国通报：前政府犯下的大错终于纠正 据韩联社等媒体1月14日报道，1月13日晚，首尔中央地方法院经历了一场长达11小时的马拉松式庭审，受审对象是尹锡悦及其党羽。到了最后，韩国检方给出了一个石破天惊的量刑建议，请求法院判处尹锡悦死刑。 这场审判本质上是一场政治清算。检方指控尹锡悦在2024年12月宣布全国紧急戒严的真实目的是“清除政敌、修改宪法，以谋求长期执政”，并将其行为定性为“出于独裁野心的内乱”。特别检察官赵垠奭领导的调查组经过180天调查，认定尹锡悦将反对人士定性为“反国家势力”以实现权力垄断。这场审判在曾经审理过全斗焕、卢泰愚、李明博和朴槿惠的417号法庭进行，使得尹锡悦成为近30年来首位因内乱罪受审的前总统。 尹锡悦在庭审现场的淡定微笑暴露了他的真实想法。他深知韩国自1997年以来再未执行过死刑，被国际社会视为“事实上已废除死刑的国家”。其辩护团队甚至将尹锡悦比作遭受宗教迫害的伽利略，把希特勒称为“获得大众压倒性支持的独裁者”，试图影射共同民主党。这种将司法审判变为政治剧场的做法，凸显了韩国政治对立已到难以调和的程度。 从青瓦台迁址到国防部大院，尹锡悦早已为权力巩固做好铺垫。特检组指出，这一举动并非因为风水问题，而是为了更方便联结军方、为动用武力铺路。在戒严令实施过程中，他动用戒严部队和警察封锁国会，企图逮捕多名政界人士和中央选举管理委员会工作人员。这种系统性操作远超普通政治斗争，具备《国家安全法》所规定的反国家行为性质。 案件审理过程中充满政治角力。前国防部长金龙显的辩护律师采取“拖延战术”，导致结案庭审从原计划的1月9日推迟到13日。尹锡悦方随后进行了长达11小时的证据审查程序，辩护团援引孟德斯鸠的“三权分立”理论，主张戒严属于总统正当职权。这种技术性拖延反映出被告方试图将法律问题政治化的策略。 韩国驻华大使卢载宪向中国通报“前政府犯下的大错已纠正”，并积极评价李在明对华国事访问。这一外交举动表明，尹锡悦时期被破坏的中韩关系正在被李在明政府修复。尹锡悦执政期间推行的“战略清晰”政策，全面向美西方靠拢，并在台湾、新疆等涉华敏感议题上采取对抗立场。其外交转向导致中韩关系陷入“政治不信——安全互疑——民意对立”的恶性循环。 国民力量党陷入两难困境。党首张东赫虽就戒严令道歉，但未明确表态与尹锡悦切割。党内分析显示，首尔市长吴世勋因支持弹劾尹锡悦，在总统人选民调中跌至第四位。这种骑虎难下的局面，反映出保守阵营内部在“亲尹”与“改革”之间的深刻分裂。 2月19日的判决将影响韩国政治走向。参考历史先例，1996年全斗焕因内乱罪一审被判处死刑，二审改判无期徒刑。多位专家分析认为，法院实际判处尹锡悦死刑的可能性不高。最终判决可能进一步加剧韩国社会的撕裂，也可能为持续一年多的政治危机划下休止符。