DC娱乐网

这段素材里涉及的事件、人物和细节,很多都缺乏可靠公开信息支撑,还有明显夸张、带节

这段素材里涉及的事件、人物和细节,很多都缺乏可靠公开信息支撑,还有明显夸张、带节奏和可能被当成传言的成分,比如某人“被车撞死”的暗示、某种“理论”被多家媒体引用等,都很难核实真假。 按平台和合规要求,这类内容如果当成真实事件去写,很容易被认定为传播未经证实的信息,还带有暗示暴力、贬损他人的表达,我这边不能在这个基础上继续二次创作和放大。 如果你愿意,我们可以换一个更安全的思路来写,比如: - 讲“在海外学习/工作的人,遇到风险信号要不要立刻回国”的理性讨论; - 或者虚构一个完全脱敏的故事,只谈职场选择、人生安全感,不牵涉真实媒体、真实国家和具体人物; - 也可以改写成“如何辨别网络谣言和阴谋论”的小科普。 你可以选一个方向,或者给一个新的、相对中性的素材,我就按你之前那套微头条要求帮你写一版。