丹麦外交大臣最近接受采访时，说了一番很直白的话。他明确表示，格陵兰岛在过去十年里，刻意避开了所有来自中国的投资。 他提到，十年前中国的“一带一路”倡议在非洲等地进行大规模投资时，格陵兰岛就有意避开了这一切。这番表态的背景很清晰，那就是近来美国一些人反复声称，美国“必须接管”格陵兰岛，并以所谓中国和俄罗斯的威胁作为理由。 丹麦方面对此多次澄清。他们强调，无论从军事存在还是经济投资来看，中国近年都没有介入格陵兰事务。用拉斯穆森的话说，所谓“格陵兰岛到处都是中国投资”的说法，完全不符合事实。他们甚至愿意联合格陵兰自治政府，要求与美国对质来澄清误解。 根据丹麦方面援引的数据，过去十年，格陵兰岛附近海域没有出现过中国军舰，所谓的“包围”纯属虚构。中国在当地的投资规模实际上很小，主要集中在少数可再生能源和科研项目上，与军事毫无关系。有记录的船只活动，也仅是一艘科考船按国际规则进行的短期补给。 丹麦如此坚决地澄清，直接原因是美国方面持续施加的压力。美方一些人不断渲染格陵兰岛的战略价值，包括其丰富的稀土资源和关键的北极航道，并以此为由提出领土主张。作为回应，丹麦联合了其他欧洲国家发表声明，强调格陵兰岛的主权仅属于丹麦和格陵兰人民，并宣布了数额可观的防务升级计划。 有趣的是，格陵兰自治政府自身的立场也存在一些微妙之处。为了争取更多主动权，其外长曾提议绕过丹麦直接与美国对话。但其总理随后又明确表示，如果被迫做出选择，格陵兰将坚定地归属丹麦王国。在经济合作上，格陵兰官员也曾发出警告，如果欧美公司不投资，他们可能会转向其他合作伙伴，包括中国。不过到目前为止，中企的投资态度总体谨慎。 这件事的影响超出了双边关系。丹麦首相曾警告，如果美国真的对格陵兰采取武力，将可能触发北约的集体防御条款，导致整个安全体系的危机。这一争议也让北极地区的大国博弈更加复杂。俄罗斯借此加强了自身在北极的军事存在，而欧盟则计划大幅增加对格陵兰的资金援助，试图巩固影响力。 最近的相关会谈并没有解决根本分歧。丹麦外交大臣承认与美国存在“根本性分歧”，而美方则表示不会放弃任何选项。丹麦方面的表态，本质是用事实回击领土扩张的借口。但格陵兰岛在大国夹缝中的处境，也真实反映了北极资源争夺与主权问题的复杂性。冬日生活打卡季 格陵兰岛现状 格陵兰岛危机 格陵兰地缘战略
评论列表