特朗普接受《纽约时报》专访，大谈他何以对委内瑞拉下手，及所谓他“不需要国际法”，只有他内心的“道德感”能约束他云云。 然而，由于记者提到，一旦这种对委国“斩首”的做法被合理化，是否会产生仿效效应，包括解放军也能对台湾“斩首”？特朗普因此回应，台湾问题就由中国自己去解决，但他相信在他任内，中国领导人应不至于对台湾动武，如果真的动武了，那他会“不高兴”。 “不高兴”——仅仅如此简单的表达，让各界不禁认为，这是否是美国选择“弃台”的最赤裸的表态？毕竟，如果台海真的开战，而美国总统也不过只是“不高兴”，那就等于昭告天下：“你中国要有本事实现统一，我也不会阻挡了！” 我想，对待特朗普这番表述，我们还是要有清醒的认识：特朗普绝非真心承认台湾属中国领土，所以放手不干预台湾问题，他其实就和过去拜登讲的那套“五不一无意”，所谓“无意围堵中国”、“无意以台制华”等等一样，都不是真的“无意”，而是“有心但无力”，必须先采“远交近攻”，等到重整旗鼓，再来对付中国。 也就是说，只要两岸没有真正统一一天，美国仍然可能随时操作台湾问题，尤其当美国无法通过谈判从中国身上取得足够利益时，台湾问题就又成为可以拿来创造筹码的一张牌。 当然，即便如此，特朗普也已做了思想准备，那就是随着中国实力的上升，解决自家台湾问题的那一天已在倒计时，现在做这种“弃台”的表态，也是为美国到时能“体面后撤”，预先搭好了台阶。 除此之外，前面我已经提到， 特朗普现在采取远交近攻，所以优先处理是“安内”，那就是对付拉美和中东。而传统算是美国“自己人”的盟友，如今反成为美国的“血库”，必须任特朗普视“需要”随时榨取资源。所以，特朗普公开威逼丹麦交出格陵兰岛，不需要任何冠冕堂皇的理由，而只有三个字：“我需要。”这正应了基辛格的名言：“做美国的敌人，那是危险的；但做美国的盟友，那才是致命的。” 台湾自认美国的“盟友”，但真实的地位则比“盟友”更低，就是一个在法理上都不用负任何责任的棋子。如今在特朗普远交近攻的大战略中，他必须先和中俄取得缓和，于是乌克兰就成了他“献祭”普京的牺牲品，而台湾也不是不能“抛售”。此番比喻，或因乌克兰尚属主权国家，而台湾本就是中国领土，一些朋友总觉不妥，但如不深究表面的名分，只看实质的意涵，则确实颇有那股味道。 当然，特朗普要“抛售”之前，仍需榨干这张“牌”的最后价值。去年年底刚公布的白宫“国安战略报告”，就赤裸裸指出台湾对美最大的利益，便是所谓半导体芯片的产能。为此，特朗普已多次威逼，等同掠夺台积电的先进制程，就是要把厂房、人才、技术通通搬到美国。赖清德也完全配合，甚至宣传这是台湾“脱中入北（“北”指所谓欧美“北方国家”）”的机会，意思就是台积电能被美国看上，那可是台湾的“光荣”。 《纽约时报》最新爆料，更直指美台之间已有秘密协议，台积电须再赴美设立五座芯片制造厂，以换取美对台开征的“对等关税”从20％调降为15％。简言之，就是用五座芯片厂来换“五趴”（5％）。 事实上，自2020年以来，台积电在美国亚利桑那州已有一座芯片厂在运转，第二座也可望在明后年投入运作。此前，台积电更早就宣布，追加一千亿美元投资，于美国再加盖第三、四座芯片厂。如果现在《纽时》的爆料，必须是加盖到五座芯片厂，加上目前已有的两座，台积电至少在美国就得有七座芯片厂，届时台积电最先进的芯片制程大概率也保不住，通通都得落入美国之手了。 特朗普一边给中国大陆一个“口惠”，似乎不再阻挡统一，中国大陆对台湾爱怎处理就怎处理；而另一边又可利用赖清德害怕被美国“抛弃”的心理，更加拿捏台湾。尤其正因为赖清德权力不稳，急于清除政敌，在岛内巩固权威，也就只能继续炒作两岸对抗，利用“抗中”制造“绿色恐怖”，把“倚美谋独”、“以武拒统”这条路走到黑，如此更会对美国百依百顺，任美国予取予求。 但无论如何，我们还是要清醒地认识一个事实：当特朗普作势“战略收缩”回西半球，美国在东半球仍旧保持军事存在。正所谓“瘦死的骆驼比马大”，衰落中的霸权，依然有余威可以兴风作浪。除非两岸完全统一，否则“台湾牌”仍是美国手中拿来对付中国的一张牌，一时的“口惠”并不代表什么，甚至是用来和中国谈判的筹码。最后的临门一脚，还得靠中国自己。