看世界 204 2026-02-04 12:17 其实旅客倾靠背休息权优于列车上电脑办公权， ♣J 回复 02-04 15:25 说的太对了！火车首要任务是安全和乘坐舒适！你办公和娱乐都是次要的！如果你有十足证据去说服铁路部门修改限制座椅调节角度，我们也遵从～如果没有，那谁都要求我们牺牲乘坐舒适度！ 哄哄 回复 02-04 12:24 他在看电影，而且不知道是不是开了外放。。
铁血蚩尤 126 2026-01-16 02:52 自己一点逼数没有，你以为是办公桌啊，靠背能靠到那个位置都是合理的 小小落脚石 回复 yun 02-04 10:56 人家就是可以放到那个位置，合理，你要是觉得碍事，可以跟人家说，基本没人会拒绝，你上来就说人家，就是自我为先了 yun 回复 02-04 09:21 心里一点逼数没有 ，你以为是你家公寓啊，能有桌子就是给人用的，你凭什么让人用不了桌子。想瘫着就在家别出来？
手持式喷筒 69 2026-02-04 13:42 你是不是没弄清楚你是在坐车？ 粤A00001 回复 02-06 20:47 它确实不清楚呀！很多生活常识，它们确实不分主次，但大家还是理解下它们。毕竟人在路途中遇到狗，狗也不会让你，还得吠你几声嘛，惹急了就咬你了。
用户10xxx16 67 2026-02-04 14:37 最受不了就是高铁上拿个笔记本干工作的，真的就非干不可吗？ 早酒晚舞 回复 02-04 22:53 都是装逼的 UChsij5566h 回复 02-04 22:54 何不食肉糜
龙门飞雪 63 2026-02-04 10:55 调椅子跟小桌板不冲突，那是你笔记本不合适，跟坐姿没关系 低调的猎豹 回复 02-08 20:09 先不理会图中这个，我之前碰到过一个前排乘客，完全不看后面情况，放倒我旁边乘客的水，毛都没说。关键还跟我同一站下车，出站看到他骑他停在路边的电车，我TM过去一脚踹倒。用你的话来说，影响我走路了
宇宙尽头 31 2026-02-04 18:15 我经常遇到，看前面有人提前就把电脑放到不碍事的地方，没办法，既然座椅设计那么大角度，人家放下咱也不能说啥。我坐车座椅最多放到三分之二位置怕影响后面人。 李佳时 回复 02-05 09:24 是这样，座椅设计到这个角度就意味乘客可以合理使用，在后面的时候确实感觉有点不便，但这不能成为指责别人的理由，个人使用的时候适当考虑后排的感受当然更好一些。
yun 22 2026-02-04 09:22 支持该网友用脚一直踢他的座位。 佩奇终结者 回复 02-04 12:59 凭啥不让人调节座椅角度？ 卢俊 回复 02-04 21:37 那就一起去派出所，看谁耗得过谁
水东飞翔 19 2026-02-04 23:11 说白了，这座椅设计是官方定的，说明对出行需要在车上休息一下的乘客是有必要的。缺乏的明确管理，贴个警示牌，明确靠背可以这样用，或不可以这样用。谁都没话说。反对的人也会闭嘴。反过来，不允许这样，就不会设计这样的靠背，也不会有人往后放倒靠背。有明确要求，可以减少很多的矛盾纠纷，搞清过错。乘务员也需要在车上提醒强调这方面的用途和正确用法。在这讨论也没用，谁对谁错，当时找乘务员过来，不就明明白白了。 赤叶妖炎 回复 02-09 00:18 这个设计很变态，空间如果特别大就不说啥了，空间小的直接能躺倒压倒后面人腿上
老马哥 13 2026-02-05 23:40 不用交涉，只要前面把靠背放到最低，你就把膝盖抵在上面抖腿。双方道德度扯平且不影响其他人就行。 défis 回复 02-09 19:07 人家这种行为呢，属于高铁设计范围，而你说的这种行为是属于扰乱公共交通秩序的行为。你可以试试
给你一仙人掌 7 2026-02-04 20:17 座椅设计确实不完善，可调范围太大了，如果座椅角度调整范围在90-110度之间，会减少许多不必要的纷争。 今日此后2 回复 02-04 23:48 首先这是在坐车 优先保持舒适 其次小桌板也不是设计放电脑优先 真正有用电脑需求的都会是在商务舱 万里乌云 回复 02-04 21:13 后座拿了一个17寸笔记本，请问你如何应对[滑稽笑]
羊村大舅 4 2026-02-05 05:07 法律制定的时候，肯定征询了很多意见，最后才能发布，然后大家遵守。同样的道理，这个座位设计的时候，肯定考虑了空间、大小、舒适度、调节度等等综合因素。既然设计的能往后放到这么大，那它就是合理的，over
![这司机还怪好心呢[思考]](http://image.uczzd.cn/17340101594906065189.gif?id=0)
评论列表