美为何不跟中国打？对此，德国军事专家专家直言，不是美国没实力打，而是现在的中美博弈里，“打赢”的定义早就变了。美国就算付出巨大代价，也拿不到自己想要的战略结果，这种仗打了也是白打。 有一说一，现在的国际局势，早就不是那种你扔一颗导弹、我轰一座基地的简单游戏。德国军事专家施耐德指出，美国现在最纠结的不是“能不能打过”，而是“打赢了又能怎样”。 问题在于，现代战争的成本和收益已经完全不成正比。美军一艘航母一天的运营成本就要600万美元，打一场高烈度冲突，每天烧掉的钱都是天文数字。而中国呢？中国在自家门口构建了一套“区域拒止”体系。 说白了，中国用几十万、几百万成本的导弹和无人机，就能盯着美国价值几十亿、上百亿的航母打。美国一出手就得“上亿”，中国却能用极低的代价让你头疼。这种非对称的账本，让白宫的精明人越算越心惊。 这就好比两个在瓷器店里打架的壮汉，即便其中一个拳头更硬，能把对方打趴下，但打斗的过程中，店里的宝贝全碎了。最后赢的那个人，面对一地碎片和自己满身的伤口，这到底算赢了还是输了？ 更要命的是，现在的中美经济早就成了“连体婴”。美国军方自己都承认，他们九大关键国防领域里，将近一成的供应商是中国企业。连导弹里的关键零件和稀土原材料都离不开中国。 这就意味着，美国如果真动手，还没等中国的导弹飞过去，它自己的军工厂可能就先因为缺零件停产了。这种仗，怎么打？ 除此之外，中国拥有的全产业链产能是美国无法比拟的。以前美国打仗是靠强大的工业支撑，现在美国的去工业化已经让它连生产炮弹都费劲。而中国作为世界工厂，一旦进入战时动员，那种爆发力是任何国家都得掂量掂量的。 所以说，德国专家看得很透：美国想要的战略结果，是让中国停下脚步，乖乖当它的加工厂。但如果通过一场战争，把全球供应链打断，把自己拖进财政崩溃的泥潭，那结果只能是美国霸权的加速陨落。 实事求是讲，美国现在不打，不是因为它变仁慈了，而是因为它变理性了。在核大国之间，真正的胜利已经不再是战场上的杀伤，而是谁能活得更久、走得更稳。对于美国来说，一场注定拿不到好处的战争，除了证明自己的衰落，别无他用。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。