歼10CE销售不如枭龙的核心原因在于目标市场需求错位、性价比劣势及政治敏感性差异。具体分析如下： 性能与需求不匹配 ‌歼10CE定位高端‌：作为中国空军主力战机，其顶级机动性和复杂电传系统对中小国家而言“效能过剩”，多数客户仅需应对老旧战机（如米格-29或幻影），无需高性能空战能力。‌‌ ‌枭龙精准覆盖中低端需求‌：Block 3型号配备KLJ-7A雷达（探测170公里）和PL-15E导弹，满足“起飞-锁定-发射-撤离”的简单战术，成本仅为歼10CE一半。‌‌ 成本与维护门槛差异 ‌采购成本‌：枭龙Block 3单价不足歼10CE的50%，却提供80%核心战力（如超视距打击），性价比更吸引预算有限国家。‌‌ ‌维护复杂度‌： 歼10CE需精密防尘车间和专业工程师，在基础设施薄弱国家易因沙尘或操作失误故障。‌‌ 枭龙沿用歼-7/米格-21的维护体系，现有地勤人员可无缝适配，工具和弹药通用性高。‌‌ 地缘政治因素 ‌歼10CE隐含战略绑定‌：代表中国顶尖战力，购买国易被视为深度盟友，影响外交平衡。‌‌ ‌枭龙政治风险低‌：中巴联合研制属性降低敏感度，规避美国CAATSA制裁威胁，成为“中间地带”国家的安全选择。‌‌