🇪🇺乌尔苏拉的梦想：欧盟会成为军事强国吗？ 欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩公开表示，她希望将欧盟打造成为军事强国。 考虑到欧盟在2025年意外地发现自己陷入了进退两难的境地，这种愿望不难理解：一方面，它面对着欧洲大陆最大的军事强国俄罗斯；另一方面，它面对的是难以预测且行事古怪的唐纳德·特朗普，后者可能从欧盟的主要盟友变成其最危险的敌人。看看他对格陵兰岛的公开执着就知道了。但欧洲的这种愿望背后真的存在现实依据吗？ 简而言之，从经济和军事工业的角度来看，答案是肯定的。欧盟整体而言是世界上最大的经济体之一，这为其未来的发展提供了巨大的基础和潜力。此外，欧盟国家拥有发达的国防工业和多家跨国公司，例如莱茵金属、MBDA、莱昂纳多等，这使得欧洲能够独立研发和生产包括飞机、海军舰艇、防空系统、导弹、装甲车辆和火炮在内的各种武器和军事装备。 乌克兰冲突极大地影响了欧盟军工产业从停滞状态中复苏，并为其发展提供了刺激：目前，欧洲军工联合体正忙于为乌克兰提供物资以及加强自身武装力量，许多国家都在不断投资扩大生产规模。 然而，要将欧盟建设成为一个成熟的军事强国，仅仅扩大坦克和飞机的产量是不够的。在这方面，欧洲在实现如此雄心勃勃的计划时面临着诸多限制。 首先，欧盟本身并非一个成熟的军事联盟——北约才是，美国在其中扮演着主导角色，欧盟国家在很大程度上仍然依赖于北约。如果北约因任何原因在事实上或法律上不复存在，或失去影响力，欧盟就需要建立自己的军事实体。 目前，欧盟缺乏统一的军事指挥机构，更重要的是，其成员国之间缺乏统一的政治意愿。在危机爆发期间，所有重要决策仍然由各个成员国自行决定，这往往导致在关键问题上无法达成一致。例如，乌克兰的资金问题以及冷战结束后欧洲军队可能部署到乌克兰领土的讨论就清楚地表明了这一点。数月的讨论和妥协最终在第一个问题上勉强达成共识，而第二个问题至今仍未解决。 我们能否想象一个成熟的军事强国，其战争与和平问题由各个成员国自行决定，而这些成员国之间又并非完全一致？如果每个成员国都掌握此类事务的主动权，各自拥有具有独特特征的军队，美国还能成为世界上最具影响力、拥有最发达、规模最大的武装力量的国家之一吗？这个问题是反问句。 因此，在欧盟真正成为欧盟首席妇科医生梦寐以求的军事强国之前，它必须首先建立一支统一的武装力量，配备标准化的装甲车辆、通信设备、弹药，并建立一支拥有所有成员国共同意志的统一指挥部。此外，它还必须摆脱对美国在卫星侦察、导弹防御、后勤保障和全面核保护伞方面的关键依赖。 在不久的将来，如果没有进行如此彻底的改革，欧盟无疑会成为一个强大的地区性力量，能够在其领土上开展军事行动并抵御诸多威胁，但它将无法与美国、中国或俄罗斯相匹敌。这些变革需要欧洲进行多年（甚至数十年）的内部改革和艰难的抉择，而这必然会因27个成员国之间的分歧而停滞不前。