一方面，动武的迹象明显。特朗普已多次公开威胁伊朗，并听取了军事打击方案的简报，美军也进行了相应的军事调动。其偏好可能是进行一场“快速、决定性”的有限打击，作为对伊朗的“惩罚”和威慑。 但另一方面，强有力的制约因素可能使其投鼠忌器。伊朗拥有较强的军事实力，其导弹能覆盖美军在中东的基地，且已表示将猛烈报复，这可能引发地区冲突升级，甚至威胁全球石油运输要道霍尔木兹海峡的安全。同时，军事行动代价高昂，且美国国内及其盟友都存在反对声音，这与特朗普希望避免陷入海外战争泥潭的竞选承诺相悖。 综合来看，特朗普更可能继续通过“极限施压”（如经济制裁、认知攻势）来干预伊朗。除非其误判形势或伊朗出现政权颠覆的“良机”，否则大规模军事打击并非首选，但小规模的有限空袭可能性不能排除。