DC娱乐网

你作为单位中层,招个新人能不能带出来,在1-3个月内就能判断他到底值不值得培养?

你作为单位中层,招个新人能不能带出来,在1-3个月内就能判断他到底值不值得培养? 多少管理者栽在这事儿上,费心费力带了大半年,结果新人要么不按规矩来,要么学东西慢半拍,要么跟同事处不来,最后只能忍痛放弃——不仅浪费时间成本,还耽误了工作进度,简直得不偿失! 其实判断新人能不能留,根本不用等半年,抓住3个核心点,一眼就能看透本质,今天全部分享给你,看完直接能用! 第一个试金石:主动思考的劲儿,比啥都重要! 职场不是学校,没人会天天追着新人问“你会不会”“你懂不懂”。真正能快速成长的新人,都有个共性:主动找事做,主动问问题,主动向老员工学习。 我之前带过一个小姑娘,刚入职一周,就把部门近3个月的工作案例整理成了表格,还标注了自己的疑问,主动找我请教。反观另一个新人,交代的任务只做表面,问他有没有问题都说“没问题”,结果交上来的东西全是漏洞,追问之下才说“很多地方没搞懂,但不好意思问”。 你看,主动思考和被动接受,差距真的天差地别。一个愿意主动琢磨、主动学习的新人,哪怕起点低一点,最多3个月就能上手;但如果新人总等着别人喂、推着走,就算你花一年时间带,最后大概率还是“扶不起的阿斗”。毕竟职场拼的是自我驱动,不是“保姆式培养”。 第二个试金石:能不能先按规矩来,再谈创新? 我特别理解,有些新人刚入职,满脑子都是“新想法”“新思路”,觉得公司的流程“太死板”“效率低”,总想按自己的套路来改。 但这里必须说句大实话:你是来适应公司的,不是来“改造”公司的! 一个成熟的组织,流程和规定之所以存在,必然有它的合理性,可能是为了规避风险,可能是为了提高协作效率。新人刚入职,连公司的基本逻辑都没摸透,就急着推翻现有规则,用自己的方法做事,大概率会搞砸。 我之前遇到过一个新人,领导让他按模板写报告,他觉得“模板太繁琐”,非要用自己的格式,结果数据漏填、逻辑混乱,跨部门对接时对方根本看不懂,最后还是老员工熬夜帮他返工。更可气的是,提醒他之后,他还不服气:“我觉得我的方法更高效啊!” 其实,按规矩做事,是新人融入组织的第一步。你可以有自己的想法,但得先把现有流程跑通、吃透,等你真正了解了背后的逻辑,再提优化建议,大家才会认可。如果一上来就我行我素,无视规则,这样的新人再聪明也不能留——今天他能改你的工作流程,明天就可能无视你的管理,迟早出乱子。 第三个试金石:人际交往能力,不能太“拉胯”! 职场不是单打独斗,再厉害的人,也得跟同事协作、跟客户沟通。所以新人的人际交往能力,真的太关键了。 这里说的人际交往能力,不是说要八面玲珑、左右逢源,至少得做到“不添乱”:跟同事沟通时,能说清楚自己的需求;遇到问题时,能虚心请教;别人帮忙时,懂得感恩;团队协作时,能配合大家的节奏。 我之前带过一个技术很强的新人,编程能力没话说,但性格特别内向,跟同事沟通只会说“嗯”“好”“不知道”,每次开项目会,问他有没有意见,他总低着头不说话,结果好几次因为沟通不畅,导致开发的功能不符合需求,反复修改。最后不仅他自己压力大,整个团队的效率都被拖慢了。 反过来,另一个新人虽然专业能力一般,但特别会沟通,遇到不懂的就主动问,跟同事合作时积极配合,还会主动分享自己的小技巧,很快就融入了团队,大家也愿意帮他,短短两个月,专业能力就追上来了。 所以说,人际交往能力太弱的新人,真的要慎重留用。职场讲究的是“协同作战”,一个融不进团队、沟通不了的人,就算个人能力再强,也很难创造价值,反而可能成为团队的“绊脚石”。 最后,想跟所有管理者说一句:新人培养,不是“凭感觉”,而是“看本质”。主动思考的态度、遵守规则的意识、基本的人际交往能力,这三个点缺一不可。 中层管理技巧 职场新人的发展