【连载2】本赛季核心持球人的组织解析上回说到（连载1）：网页链接有一个很有意思的数据点，就是如果我们只看组织网络图那么组织前四人是申京，阿门，KD，谢泼德我们拿一个数据作为支点：场均助攻，阿门5.1，申京6.4，KD4.5，谢泼德3.2，（史密斯1.8）但是如果我们看每场触球次数，最近的比赛15场比赛基本都是，阿门，KD，申京，史密斯（伊森健康的时候，有时候伊森触球会多于史密斯，但是开赛五大失败以后，那段时间谢泼德场均触球次数，包括usage，on ball time，都是队内前3，甚至超过阿门，赢勇士是队内第1）这里我会很好奇的问一个问题，史密斯本赛季最近15场比赛的触球增加作用是什么？用史密斯来组织吗？这是我非常不理解的一个问题，因为史密斯的持球平均推进速度很慢啊，你看到史密斯一个人持球快下上篮/扣篮/或者急停投三分的场景多吗？这个问题我不做回答，我只是抛出来，我智浅作为数据支点，我们拿和雷霆的比赛作为例子（KD触球73次，申京72，阿门67，史密斯59，谢泼德37，JD36）所以史密斯的触球，是因为需要他作为战术的支配者，还是组织者呢？再次好奇发问🙋回到正题图1是本赛季的可视化助攻网络图我们还是以四大持球人，阿门，KD，申京，谢泼德来作为参考，我们加上一个史密斯吧，虽然我不理解，但是他最近触球队内第4先看申京和阿门作为非空间点的组织【申京】申京给阿门：传球431次，49次助攻，其中15.3%传球转化为命中出手，11.8%的出手偏出，另外72.9%的传球没有形成投篮，阿门接到传球的2分球命中率56.4%，三分球命中率15.4%（图2）申京给KD：传球365次，47次助攻，其中17.5%传球转化为命中出手，18.6%的出手偏出，另外63.8%的传球没有形成投篮，KD接到传球的2分球命中率48.5%，三分球命中率38.5%（图3）申京给谢泼德：传球233次，25次助攻，其中12.9%传球转化为命中出手，21.9%的出手偏出，另外65.2%的传球没有形成投篮，谢泼德接到传球的2分球命中率37%，三分球命中率34.6%（图4）申京给史密斯：传球185次，29次助攻，其中16.8%传球转化为命中出手，34.6%的出手偏出，另外48.6%的传球没有形成投篮，史密斯接到传球的2分球命中率32.6%，三分球命中率29.4%（图5）也就是说申京作为持球人，阿门的内线进攻是直接受益人，KD也有高效率的发挥，但是斜坡和史密斯和申京的配合完全不来电，史密斯更是效率低的可怕【阿门】阿门给申京：传球526次，36次助攻，其中11.8%传球转化为命中出手，20%的出手偏出，另外68.3%的传球没有形成投篮，申京接到传球的2分球命中率37.1%，三分球命中率19.4%（图6）阿门给KD：传球470次，48次助攻，其中17.7%传球转化为命中出手，17.2%的出手偏出，另外65.1%的传球没有形成投篮，KD接到传球的2分球命中率50.6%，三分球命中率48.1%（图7）阿门给谢泼德：传球274次，26次助攻，其中13.9%传球转化为命中出手，15.3%的出手偏出，另外70.8%的传球没有形成投篮，谢泼德接到传球的2分球命中率47%，三分球命中率48.8%（图8）阿门给史密斯：传球253次，39次助攻，其中19.4%传球转化为命中出手，26.1%的出手偏出，另外54.5%的传球没有形成投篮，史密斯接到传球的2分球命中率42.6%，三分球命中率35.8%（图9）阿门作为持球人，最大受益人是三个投手，KD，谢泼德，史密斯在阿门持球下三分投射效率都比赛季均值高，但唯独申京和阿门的配合不来电小结：两个非空间点申京和阿门的持球组织申京可以让KD和阿门受益，但谢泼德和史密斯和申京不来电阿门的持球可以让三个空间点KD，谢泼德，史密斯受益，但申京效率低下一篇，KD，谢泼德，史密斯三个空间点作为持球组织的分析休斯顿火箭休斯顿火箭nba