📰 NBA晨报 第87期｜1月18日 周日老火箭成员卡尔兰德里昨天来现场看了比赛（图1）谢泼德赛后直面短板：“我必须在防守上变得更好——更强对抗、更好站位、更多看录像。”🟥 火箭新闻KD 点名表扬 + 数据背书：谢泼德才是火箭进攻“启动键”在主场 110–105 击败森林狼的比赛中，杜兰特砍下火箭生涯新高 39 分，但赛后他把“比赛转折点”明确给了 谢泼德：“里德是我们真正开始起势的原因。”背景很重要：火箭在 1 月以来三分命中率仅 24.6%（历史最差区间之一）首节再度 1/5 开局谢泼德登场 2 分钟，连进 3 记三分，直接点火最终结果：全队三分 42.9%（近一个月最佳）KD 随后接管比赛，空间明显改善乌杜卡赛后也强调：“我们需要他的快速出手（quick trigger），这会迫使对手改变防守。”📌 关键矛盾点谢泼德打出信心 → 半场结束前送出给 KD 的完美底角助攻第三节却被按在板凳反而给泰特这种“空间真空型轮换”上场担任控卫一句话总结：当你终于有一个能拉开空间、能改变防守站位的球员时，最不该做的就是“冷处理”。“空间即正义”再次被验证这场比赛本质上不是 KD 39 分赢球，而是：再强的单打手，也需要空间信号再稳的体系，也需要投射威慑KD 赛后评价谢泼德的一句话：“他上来不破坏体系，只是给体系加东西。”“防守型教练，也该为进攻做方案”——外界已经把话说透了火箭记者 Jackson Gatlin 在赛后直指要害：“防守导向的主教练，理应能围绕一个‘持续给进攻注入生命’的球员，设计出可持续方案，而这个人，能让 KD和 申京的比赛更容易。”BBall Index 最新发布的篮下终结天赋 Top 5 榜单中：字母哥胖虎申京亚历山大约基奇篮下终结天赋= 在篮下/近筐区域，你在“同样难度的出手”里，能比联盟平均水平多进多少球。🟨 新被试就位“如果你缺投射，那你得敢用投射”——Tristen Newton开始被点名就在火箭还在为历史级三分低谷（近 7 场 24.6%）头疼时，一个来自对手视角的评价。森林狼主帅芬奇在赛前谈到刚被火箭签下的牛顿时直言：“他是那种你能亲眼看到指数级进步（exponentially better）的球员。刚来的时候投射不稳定，现在已经是高水准射手了。”这也许不是客套话。📊 G League：本赛季：25.3 分 + 4.8 助命中率：51.2% / 三分 40.9%去年同期：三分 30.5%🟥 火箭 · 媒体/球迷视角赢球没错，但问题也没消失——ClutchFans 的赛后讨论在火箭 110–105 击败森林狼后，ClutchFans 主播 Dave Hardisty & David Weiner（BimaThug） 的赛后总结，其实点中了这支火箭当下最真实的状态：靠球星赢一场没问题，但体系问题还在。1️⃣ 球星兜底，但“兜底感”太强了杜兰特39 分几乎是“效率机器”级别输出申京下半场强势反弹25 分 14 篮板逐渐找到对戈贝尔的破解方式（戈贝尔4犯）📌 ClutchFans 的潜台词：这是一场“KD + 申京球星质量足够高，所以赢了”没有华子的森林狼，而不是“体系运转流畅，所以赢了”。2️⃣ 投射问题：说到底还是“只有两个人”节目中反复强调一个事实：稳定投射点，依然只有 KD + 谢泼德谢泼德6 中 4 的三分上半场直接改变比赛节奏而背景是残酷的：火箭近 7 场 三分 24.6%（历史级低谷）两队合计 罚球打铁 29 次，比赛质量并不高📌 这进一步放大一个问题：当投射已经是“稀缺资源”，那你到底是要继续“保护防守完整性”，还是要“优先拯救进攻空间”？3️⃣ 用人逻辑：不是针对谁，而是优先级ClutchFans 对教练乌杜卡（节目里也反复强调）给出的解释：乌杜卡是防守优先型教练更信任防守轮转、站位、纪律所以：贾巴里史密斯虽然进攻低迷但防守端仍“值回上场时间”📌 但矛盾在于：这套逻辑在常态比赛是成立的，可在火箭“历史级三分荒”的背景下，它会不会反而放大进攻问题？这也正好解释了：谢泼德的时间被反复切割进攻高潮出现后，没有被连续放大4️⃣ 交易讨论ClutchFans 结合 Kelly Iko 的报道，讨论了几个关键名字：塔里伊森潜在交易筹码伤病史 + 合同窗口是隐忧DFS卡佩拉也被其他球队问价节目里一个非常重要的概念是：“隐性不可交易条款（implicit no-trade clause）”像范弗里特泰特霍乐迪真正能被讨论的筹码，其实并不多。5️⃣ 未来赛程：情绪管理测试才刚开始接下来两场：对鹈鹕对马刺火箭能否在连续比赛中，主动制造空间，运转体系，而不是每次等球星救火。火箭nbaNBA