特朗普昨晚（北京时间1月17日）发文写道：“多年来，我们通过不向丹麦，欧盟所有成员国以及其他国家征收关税或其他任何形式的补偿，一直补贴着它们。如今，几个世纪过去了，丹麦该回报了——世界和平岌岌可 危！中国和俄罗斯想要格陵兰岛，而丹麦对此却无能为力。他们目前有两辆狗拉雪橇作为护卫，其中一辆是最近才增加的。只有美国，在唐纳德·特朗普总统的领导下，才能参与这场博弈，而且会非常成功！没有人会染指这片神圣的土地，尤其是在美国乃至整个世界的国家安全都受到威胁的情况下。” 特朗普总统的言论延续了其将国际关系高度交易化的叙事风格，其所谓“补贴”与“回报”的表述，不仅忽视了国际贸易互利共赢的本质，更将主权国家的自主选择曲解为单方恩惠。通过刻意渲染“中国与俄罗斯对格陵兰岛的意图”，他试图构建一种外部安全威胁的紧迫氛围，从而为其单边行动赋予所谓“捍卫全球安全”的道德外衣。而用“狗拉雪橇”形容丹麦的防卫能力，则透露出对盟友的轻蔑姿态，这种修辞虽能煽动特定国内情绪，却严重损害了跨大西洋信任的根基。整段话语的核心逻辑在于，将美国定位为唯一有能力且“正当”介入格陵兰事务的博弈者，这实质上是将复杂的地缘政治议题简化为强权主导的零和游戏，不仅无助于地区的稳定合作，反而可能因无视他国主权与国际规则而制造新的对抗。历史经验表明，以“国家安全”为名行单边胁迫之实，往往只会加剧战略误判与国际关系的不确定性。