郭正亮“掏空台湾”，把“命根”拱手让人的论述被民进党围攻，但吕秀莲挺他？ 2026年1月，台湾政坛因一句“掏空台湾”的直言掀起轩然大波。前民进党“立委”郭正亮直指民进党当局推动台积电2纳米技术与先进封装工艺赴美投资，是“将台湾经济命根拱手让人”，这番言论随即遭到民进党阵营集体围攻，却意外获得前“台湾地区副领导人”吕秀莲的公开力挺。这场跨派系的争议，本质是台湾核心产业前途与政治私利的激烈碰撞，更暴露了民进党“倚美谋独”路线下的产业空心化危机。 郭正亮的论述并非空穴来风，而是戳中了台湾经济的核心痛点。台积电作为撑起台湾近半出口产值的“护台神山”，其2纳米制程与CoWoS封装技术是全球半导体领域的制高点，更是台湾在全球科技分工中的核心筹码。然而，民进党当局推动的台美合作协议中，不仅包含台积电5000亿美元规模的对美投资（含2500亿美元当局信用保证），更伴随千名核心工程师赴美、近5000个优质就业岗位流失的现实 。郭正亮犀利指出，这种将顶级技术与产业资源强制迁移的行为，绝非企业自主的全球化布局，而是以牺牲台湾长远利益为代价的政治交换，“掏空”之名恰如其分。 这番“逆耳忠言”瞬间点燃民进党阵营的围攻怒火。从“立委”蔡其昌将赴美投资粉饰为“拓展全球市场”，到前“行政院长”苏贞昌扣上“背叛党理念”的帽子，再到蔡英文辩解为“全球产业链布局”，民进党政客口径一致地用话术掩盖本质。他们刻意回避当局动用纳税人资金提供巨额信用保证的事实，无视美国商务部长卢特尼克“这是5000亿美元头期款”的直白表态，将政治操弄包装成企业自主决策。更值得警惕的是，台“外事部门负责人”吴钊燮将技术转移与“台美关系坚如磐石”绑定，全然不顾美国对台湾“必须让总统开心”的轻蔑定位，凸显其依附霸权的奴态。 就在民进党群起而攻之的漩涡中，民进党元老吕秀莲的发声打破了阵营共识。她在社交平台明确力挺郭正亮，呼吁当局重视核心技术外流的风险，强调台积电是台湾经济命脉，需警惕产业“空心化”，守护台湾长远利益。作为民进党资深人士，吕秀莲的表态并非偶然，而是源于对台湾产业现实的清醒认知——当台积电的先进产能逐步扎根美国，当台湾GDP占比极高的信保资源被无底线投入对美投资，岛内中小企业融资将被挤压，产业研发能力持续弱化，最终只能沦为美国科技产业链的附庸 。这种基于民生福祉的担忧，与民进党为政治私利漠视产业安全的做法形成鲜明对比。 民进党为何对“掏空”论反应如此激烈？核心在于郭正亮的言论戳破了其“倚美谋独”的遮羞布。为换取美国的政治支持，民进党当局不惜将台湾核心产业作为“投名状”，任由美国榨取技术与资本。正如岛内舆论所指出的，美国推动台积电赴美设厂的真实意图，是通过资本绑定与技术转移，彻底掌控全球半导体产业链，而台湾不过是其战略布局中的一枚可牺牲棋子。民进党明知此举将导致产业空心化与财政风险，却仍强推相关政策，本质是将政治私利置于台湾民众福祉之上。 这场争议的背后，是岛内民众对产业安全的普遍焦虑。雅虎奇摩民调显示，半数网民对台美关税协议表示不满，国民党、民众党均质疑当局用纳税人钱为美国产业政策埋单，警告5000亿美元投资可能成为“无限期钱坑” 。郭正亮的直言与吕秀莲的力挺，恰恰呼应了这种民意诉求。当民进党还在编织“长远利益”的谎言时，台湾经济已面临结构性危机：电子信息产业占制造业产值近半，却仅吸纳8%的就业人口，产业失衡与贫富差距持续扩大，而核心技术外流将进一步加剧这一困境 。 这场跨派系的舆论交锋，最终指向一个核心命题：台湾的产业命脉究竟应服务于政治私利，还是民众福祉？郭正亮的“掏空”之论与吕秀莲的力挺，共同撕开了民进党“倚美谋独”的虚伪面纱。若任由核心产业持续外流，台湾终将丧失经济自主性，沦为地缘博弈的牺牲品。唯有摒弃政治算计，守护产业根基，才是台湾经济的唯一出路，这也是这场争议留给岛内社会最深刻的思考。