其实吧，咱们看历史有时候容易把事情想得太简单，好像失败就一定是某个人或某支军队的错。郑成功攻南京那事儿，要说失败，可能还真不能全怪他手下的兵。那时候清朝已经在江南待了不少年，你想啊，清军刚入关的时候，江南反抗挺厉害，可打了这么多年，老百姓早就被折腾得不想再打仗了。郑成功从福建带兵过来，说是复明，可当地的人未必都买账——毕竟谁不想过安稳日子呢？要是复明成功了还好，万一失败了，清军回头清算，那日子更难过。所以他的军队到了江南，可能不光是军队自己纪律的问题，老百姓不真心支持，后勤就成了大麻烦，这仗怎么打？

再说清军那边，那时候他们可不是刚入关那会儿的样子了。江南的绿营兵虽然战斗力不如八旗，但人数多啊，而且南京城本来就是明朝的旧都，城防修得特别结实。郑成功带的兵是不少，可大多是水军，擅长在海上打仗，到了陆地上攻城，那套本事就用不上了。他可能觉得南京城里的人会里应外合，可真到了城下，城里的清军守得死死的，外面的援军又来得快，他想速战速决，结果打成了持久战，自己这边粮草慢慢跟不上，士兵也累得够呛，不失败才怪。

还有南明内部，那时候也不是只有郑成功一支抗清力量。别的不说，张煌言就在浙江一带活动，可他们俩配合得并不好。郑成功攻南京的时候，张煌言的队伍有没有及时赶来帮忙？好像是没怎么协同作战，结果被清军各个击破了。你想啊，要是大家能拧成一股绳，清军就算再厉害，也得掂量掂量。可那会儿南明的势力各自为战，谁也不服谁，这样怎么可能打得过已经统一指挥的清军呢？

有时候我总在想，郑成功也挺不容易的。他从荷兰人手里夺回台湾，已经够厉害的了，还想着北伐复明，这份心是真的。可历史这东西，不是光有决心就行的。当时整个天下的大势，其实已经慢慢偏向清朝了，他想逆势翻盘，太难了。说他失败是因为军队有海盗遗风，可能有道理，但把所有责任都推到这上面，是不是有点太苛刻了？毕竟在那个年代，换了谁带着那样的队伍，在那样的局势下，结果可能也差不多。唉，这事儿想想就觉得复杂，好像怎么说都有道理，又好像怎么说都不太对。