2023年2月17日南京，75岁卖红薯大爷，辛苦钱被假币骗走，抓到骗子反被索赔17万！这世道，好人竟成了被告？当不法行为者摇身一变成为“受害者”，并试图利用法律进行敲诈时，我们的法院会如何裁决？这场官司，是对正义的最终拷问！ 拿假钞坑了75岁卖红薯的大爷，没过几天居然还敢杀个回马枪，结果当场被识破，在扭送派出所的推搡中挂了彩。按理说，她因持有、使用600元假币被行政拘留7天，这梁子也就结了。 谁承想，这位女士出来后竟然反咬一口，把大爷告上公堂，狮子大开口索赔17万！ 各位老友，这事儿里面的水可深着呢。这位女士究竟打的什么如意算盘，我们得好好给它捋一捋。 乍一看是维权，嚷嚷着脸破了要赔偿。骨子里呢？分明是想把“受伤”当成敲诈的筹码，倒逼老人私了，巴不得把老实人吓得掏钱消灾。 一位年逾七旬的老人，顶着日头侍弄红薯地，收成后又不辞辛劳地驮到集市上售卖，忙活大半年，换来的不过是每斤一块钱的微薄收入。她拿假币骗货不说，还让老人找零。若是买个20块钱的东西，她甩出一张百元假钞，老人非但赔了红薯，还得倒贴80块真金白银！ 老人女儿说得明白："我爸认出她钱包了，那天她戴着口罩和头盔，以为认不出来，没想到我爸记性好！" 于是乎，父女俩齐心协力将其控制住欲送警，拉扯间女子的脸部受了伤。民警赶到现场后依法搜查，结果令人咋舌——这名女子身上竟然藏匿了总计600元的假币。直接依法处以行政拘留7日。 照常理，自己违法在前，受罚也是活该，认栽便是。 拘留期满，她立马请了律师，算盘打得噼里啪啦响：医药费、误工费、精神损失费……硬是凑出一张168253.06元的天价账单，还要精确到分！ 老人的女儿接到法院传票时，整个人都懵了：“明明是那个人骗了我父亲，到头来怎么反倒成了我们的不是？” 这招数实属阴损！但法院显然不吃这一套。 法官搬出了《民法典》第1177条，上面白纸黑字写得清清楚楚：当合法权益遭侵害，情势紧迫且来不及找警察时，为自保可扣留侵权人，此乃“自助行为”，合法！ 老人辨认出骗子，情况火烧眉毛，不拽住人就溜了，钱更没处追。所以父女俩将其控制等警察来，合情合理！ 况且，民事侵权得同时卡死四个条件，这女的一条都靠不上。法院最终一锤定音：驳回全部诉求！ 法官说得更直接："法不能向不法让步！你用假币骗人在先，破坏金融秩序，老人制止你是正当防卫，法律支持！" 更令人扼腕的是，这份公道，老人盼了足足快两年。 2024年12月31日，判决书下达之日，恰逢老人76岁寿辰。女儿说："我和我爸抱在一起哭了，这是给他最大的生日礼物。" 遗憾的是，老人终究没能跨入2026年，他在2025年4月便撒手人寰，病榻之上仍对此事念念不忘。 讲透了，这桩案子便是一面照妖镜。 某些人作恶后毫无悔意，反倒妄图借“碰瓷式维权”敲诈一笔。总觉得老实人软弱可欺，以为法院会和稀泥。 此次南京中院将该案列为2025年度十大典型案例，便是要以此正告世人：既是违法在先，就别妄想法律还会偏袒你！ 咱老百姓本分经营，碰上坏人敢于挺身而出，法律定会为你撑腰！ 各位不妨深思，倘若这17万真判赔了，往后谁还敢抓坏人？欢迎在评论区畅所欲言，这判决到底硬不硬气！ 参考信息：女子用假钞向75岁老人买红薯，被制止时受伤！事后向老人索赔近17万元，法院判了→2026-01-17 16:14·新民晚报