正在中国访问的加拿大总理，被记者问到：“在不到一年前你称中国为加拿大最大安全威胁后，现在是否仍坚持这一立场”   看这加拿大总理的回答，简直就是揣着明白装糊涂，嘴上绕来绕去不肯说句痛快话，说白了就是当初喊着“中国是最大安全威胁”纯属一时上头，现在跑来中国访问，想赚钱想合作，又不好意思自己打自己脸，只能用一堆空话套话蒙混过关。   去年这时候，加拿大总理还在国际上咋咋呼呼，对着媒体大谈特谈“中国对加拿大构成最大安全威胁”，那架势好像中国第二天就要冲到加拿大家门口似的，跟着美国后面凑热度，又是搞所谓的“安全审查”，又是限制中资合作，把双边关系搅得乌烟瘴气。   结果呢？折腾了大半年，加拿大自己没捞着半点好处，反而不少行业遭了殃。   就说农业吧，加拿大的油菜籽、豌豆这些农产品，以前在中国市场卖得好好的，因为两边关系紧张，出口量掉了一大截，农场主们怨声载道；还有科技领域，本来能和中国企业在5G、新能源这些领域有不少合作机会，硬生生因为所谓的“安全顾虑”给搅黄了，加拿大自己的相关产业发展慢了半拍，眼睁睁看着别人抢占市场。   这时候总理才回过味来，光靠喊“威胁”解决不了问题，反而会把自己的路走窄了，所以才急着跑到中国来访问，想修复关系，捞点实际利益。   现在被记者当面戳穿当初的言论，他哪儿好意思承认自己当初说错了？只能扯着“安全局势变化”来打圆场。   什么“更加危险和分裂的世界”，什么“许多威胁”，说白了就是想把当初针对中国的片面说法，稀释到一堆模糊的“威胁”里，让大家忘了他当初指名道姓说中国是“最大威胁”的事儿。   他说要“建立韧性、加强安全”，可这大半年来，加拿大真正该做的是摒弃偏见，而不是抱着冷战思维搞对抗，真要是为了安全，就该通过平等对话解决分歧，而不是动辄给别人扣“威胁”的帽子。   他说要“通过联盟”应对威胁，明眼人都知道，他指的就是跟着美国和一些西方国家搞小圈子，可这些年的事实证明，跟着别人搞对抗、搞阵营对立，最后只会把自己拖进泥潭，加拿大在贸易、外交上吃的亏还不够吗？   至于他说的“通过接触”，这才是他这次来中国的真实目的。   毕竟中国是全球第二大经济体，有着庞大的市场和完整的产业链，加拿大不管是能源、矿产，还是农产品、服务业，都离不开中国市场。   这大半年来，不少西方国家都在主动和中国加强接触合作，德国、法国这些欧洲国家的领导人频繁访华，签下了一堆合作协议，赚得盆满钵满，加拿大看在眼里急在心里，再不主动找上门，市场份额都要被别人抢光了。   所以这次访问，他带着一大堆企业代表，就是想谈贸易、谈投资，把之前因为关系紧张丢掉的合作机会给补回来。嘴上说着“威胁环境加剧”，身体却很诚实，跑到中国来寻求合作，这本身就是最打脸的事儿。   当记者追问“来自中国的威胁是否依然存在”，他说“参考以上回答”，说白了就是不敢正面回应。   他要是敢说“存在”，那这次访华就成了笑话，合作根本没法谈，中国方面肯定不会买账，加拿大的企业也得骂他脑子不清醒；他要是说“不存在”，那就是承认自己当初说错了，不仅会被国内的反对党攻击，还会得罪跟着美国一起反华的那些盟友，两头不讨好。   所以只能用这句模棱两可的话来搪塞，既不想得罪中国，又想在盟友面前留有余地，算盘打得叮当响，可谁都看得出来他的窘迫。   其实明眼人都清楚，所谓“中国威胁论”本身就是无稽之谈。中国一直奉行独立自主的和平外交政策，从来没有主动招惹过加拿大，反而一直愿意和加拿大开展平等互利的合作。   这些年，中加在经贸、人文、环保等多个领域的合作，给两国人民都带来了实实在在的好处。   加拿大总理当初喊着“中国威胁”，说白了就是被美国带了节奏，想通过炒作安全议题来转移国内矛盾，可结果呢？不仅没解决国内的问题，反而破坏了双边关系，让自己的国家利益受损。   现在全球经济形势不好，各国都在寻求合作共赢，加拿大也明白，再抱着“威胁论”不放，只会让自己越来越孤立。所以这次访华，本质上就是一次“求和”之旅、“务实”之旅。   他嘴上不敢明说自己改变了立场，但行动已经说明了一切。加强和中国的接触合作，才是符合加拿大国家利益和人民福祉的正确选择，而不是跟着别人搞对抗、炒概念。   希望加拿大总理能真正认清现实，摒弃偏见，拿出务实的态度，推动中加关系回到健康稳定发展的轨道上来，这才是他作为总理应该做的事情，而不是继续用模棱两可的空话来敷衍了事。   毕竟，合作才能共赢，对抗没有出路，这个道理在当今世界已经越来越明显了。