尽管全网30余万人自发捐款超1800万元，但嫣然天使基金善款需“专款专用”于唇腭裂患儿救治，无法挪用支付房租，医院仍面临绝境。在此背景下，陈光标提出两套援助方案：一是李亚鹏提供收款账号后，48小时内转账超当时1300万元的社会募捐总额，并公开转账记录；二是按市场价全资收购医院，组建专业团队运营且保留公益属性。 然而，陈光标同步提出的“邀请王菲举办慈善演唱会”附加条件，让善意陷入争议漩涡。他承诺全额承担出场费，演唱会收入全部捐赠医院，但李亚鹏与王菲已离婚十余年，王菲近年虽低调支持嫣然基金，却已逐步退出相关公开活动。此举被部分网友质疑为“道德绑架”与“流量炒作”，认为公益援助不应附加私人关联条件；也有声音认可其借助明星效应扩大公益影响力的初衷。 目前，李亚鹏及医院尚未回应该提议。与此同时，当当网创始人李国庆等已实际捐款，江苏一企业愿无偿提供场地，医院正推进新址选址与欠款协商。这场风波不仅关乎上万唇腭裂患儿的救治延续，更引发公众对民办公益机构运营模式、公益援助边界及善款使用规范的深层探讨。