[直新闻按]1月19日，香港大会堂。在2026年法律年度开启典礼上，香港司法界的两位核心人物——终审法院首席法官张举能与特区政府律政司司长林定国，不约而同地将矛头对准了近期针对香港法治、特别是国安案件判决的外部杂音。

面对地缘政治角力的日益激化，以及西方政客对香港法官的制裁恐吓，张举能将其定性为“与贪腐贿赂无异”的破坏手段，林定国则用“政府败诉”的客观案例驳斥了司法不公的谬论。

这场典礼，成为了香港司法界向世界展示“司法独立不受干预”的最强宣言。

一致对外：把“制裁威胁”钉在耻辱柱上

针对法官的制裁与施压，是此次典礼上最受关注的议题之一。

香港特区终审法院首席法官张举能言辞犀利。他指出，无论以什么名目粉饰，针对法官实施制裁的威胁，本质上就是企图以此干扰司法独立。他做了一个震撼性的比喻：“威胁恐吓无异于贪腐贿赂，两者实际上是一体两面，都是破坏公义的手段，不容于文明法治社会。”

香港特区终审法院首席法官张举能在2026年法律年度开启典礼上发表演辞。

这一观点与香港特区政府律政司司长林定国的发言遥相呼应。林定国痛批那些鼓吹非法制裁、施压外籍非常任法官辞任的行为令人“失望懊恼”。他强调，言论自由不包括对司法机构诚信作出毫无根据的指控，这些手段试图通过威吓来动摇香港的法治基石。

香港特区政府律政司司长林定国资深大律师在2026年法律年度开启典礼上发表演辞。

用事实说话：特区政府并非“逢案必胜”

针对西方舆论所谓“国安法庭是橡皮图章”、“政府在国安案件中必胜”的论调，林定国列举了无可辩驳的事实数据，进行了“正本清源”。

“政府在国家安全案件中并非必然胜诉”，林定国在致辞中罕见地提及了特区政府“输掉”的官司：

2024年5月，有一宗国安案件经审讯后，两名被告获裁定无罪，且控方决定不提出上诉；

2025年3月，终审法院撤销了一项依据《香港国安法实施细则》作出的定罪。

林定国坦言，特区政府败诉自然会感到失望，但这恰恰是“司法机构行使了独立司法权”的铁证。如果纯粹因为政府败诉就质疑法院，或者因为判决不合心意就高喊“法治已死”，这不仅不公平，更是逻辑上的荒谬。

张举能同样驳斥了这种“输打赢要”的心态：“法治不可能因为法庭在某天判决政府或另一方胜诉，而一朝生，二朝丧，三朝又复生。”他强调，香港法治坚韧稳固，绝非个别案件的结果所能动摇。

回应焦点：黎智英案与宪制底线

对于近期备受国际关注、刚刚审结的黎智英案，张举能未回避。他强调，案件法律程序仍在进行，即判刑未结束、可能上诉，因此不评论是非曲直，但他重申了香港法庭的原则：“只着眼法律和证据，而不是背后任何的政治或政策事宜。”

针对外界对香港宪制架构的误读，张举能还特别进行了一次“普法”。他指出，不能简单拿实行“国会主权至上”的英国来对比香港。香港是成文法宪制秩序，《基本法》界定了各机关的权力。“尊重终审法院的判决，其实是尊重《基本法》。”这一点，不仅是对公众说的，也是对行政和立法机关的宪制提醒。

司法温度：对这一惨剧“深感哀痛”

张举能特别提及了去年11月发生的大埔宏福苑火灾惨剧，对导致大量人命伤亡“深感哀痛”。他透露，香港司法机构已成立由高等法院首席法官领导的工作小组，将豁免罹难者遗产承办的相关费用，并设立支援队伍协助家属处理法律程序。这也表明，香港的司法机构不仅是法律的守护者，也是社会遭受创伤时的抚慰者。

记者丨直新闻驻港记者雷镜霖

摄像丨杨振华