丹麦的天可能要塌了，37人的欧洲大军，一夜之间就少了15人。没错，派兵最多的德国，在美国通知要加征关税的时候，突然就把人撤走了！   这37人的队伍本就是欧洲七国凑起来的联合力量，说是要支援丹麦守住格陵兰岛，对抗美国的夺岛企图，结果德国这一撤，原本就单薄的阵容更显狼狈，剩下的24人往格陵兰岛的冰原上一站，连基本的象征意义都打了折扣。   要知道这支所谓的“欧洲大军”，从一开始就带着几分勉强。   法国派了15人，是兵力最多的；德国原本派了13人，组成军事考察组参与联合演训；瑞典、挪威、芬兰分别派了3人、2人、2人，英国和荷兰更干脆，各只派了1人撑场面。   37人的规模，连一个排都凑不齐，和美国在格陵兰岛常驻的八百人兵力比起来，本就只是传递政治信号的象征性存在，如今德国一走，这份信号的分量更是荡然无存。   德国的撤离绝非偶然，根源就在于美国抛出的关税大棒。   特朗普政府明确表态，要对德国等八个欧洲国家加征10%的输美关税，6月还可能飙升至25%，理由就是这些国家反对美国购买格陵兰岛。   德国的机械制造等核心产业高度依赖对美出口，此前贸易摩擦已让德国对美出口额下降8%，若关税再翻倍，对其经济的打击将难以承受。   在经济利益和盟友道义之间，德国最终选择了前者。   德国作为欧洲经济和军事层面的顶尖国家，尚且扛不住美国的关税压力，其他欧洲小国的处境就更可想而知了。   这些国家要么和德国一样，对美国市场有着深度依赖，要么国力有限，根本无力与美国正面抗衡。   欧盟虽喊出要团结应对，甚至计划启动反胁迫工具，但从实际行动来看，更多还是停留在口头抗议层面，面对美国的强权胁迫，始终缺乏硬气的反制手段。   格陵兰岛说到底是丹麦的海外领地，欧洲国家此前派兵，本是想向外界证明对丹麦的支持，展现欧洲在北极事务中的存在感。   可这场看似抱团的行动，终究没能抵过现实利益的考量。   德国的撤离就像一个信号，暴露了欧洲盟友关系的脆弱性，所谓的团结，在自身利益受到直接威胁时，很容易就会土崩瓦解。   如今剩下的24人，能否继续留在格陵兰岛还是未知数，若是其他国家也纷纷效仿德国，为了规避美国的怒火而撤军，丹麦就真的要陷入孤立无援的境地。   到那时，欧洲盟友的承诺将彻底沦为空谈，格陵兰岛的主权争端，也只能任由美国凭借强权肆意拿捏。   大家对此怎么看？欢迎评论区留下您的观点！