1月19日，百架F-35集结琉球，美军意欲何为？ 2026年1月19日，西太平洋的平静被打破。美军从阿拉斯加调派两支F-35A中队飞抵琉球嘉手纳基地，与驻日F-35B战机汇合，形成超百架隐形战机的庞大编队，搭配KC-135空中加油机、E-3预警机展开密集演练。这一罕见的前沿集结，距离台海仅1200公里，作战半径可全覆盖东海、南海北部，其动作之高调、规模之空前，引发全球对美军战略意图的强烈关注。这场看似“秀肌肉”的军事部署，实则是多重战略诉求交织的复杂博弈。 美军此次集结的核心目的，首推前沿威慑与联盟绑定。随着中国反介入/区域拒止体系日趋成熟，美军在第一岛链的传统军事优势逐渐弱化。此时将百架F-35部署于琉球，既是向中国传递强硬信号，对冲区域防御能力，也是给日本、菲律宾等盟友“递定心丸”。在日本右翼炒作钓鱼岛议题、菲律宾在南海立场摇摆的背景下，美军通过规模化先进战机部署，重申“安全承诺”，强化军事同盟的凝聚力，试图构建围堵中国的军事协作网络。为凸显“存在感”，美军甚至不惜违反美日噪音管控协定，F-35A启动时102分贝的轰鸣，实则是刻意制造的威慑符号。 其次，这是对**“穿透制空”战术的规模化验证**。美军此次演练重点围绕隐形突防与体系协同，模拟在强电磁干扰环境下突破防空网、实施精确打击的作战场景。F-35系列战机的隐身性能与信息化优势，被美军视为撕开高端防御体系的“尖刀”，而百架规模的集结，正是对这一战术从单机验证到规模化应用的关键测试。同时，跨太平洋调派战机的行动，也在检验美军的远程投送效率、前沿基地保障能力及应急响应机制。不过，演练期间一架F-35A挂出7700紧急代码后失联的意外，暴露了大规模部署背后的可靠性短板与后勤压力。 更深层的考量，是亚太战略重心的实质性落地。中东局势缓和后，美军加速将军事资源向亚太倾斜，此次F-35集结正是这一战略调整的具体体现。通过在琉球这一“前沿枢纽”强化战力，美军试图重新掌握区域军事主动权，限制中国海洋权益拓展。此外，高调部署还暗藏舆论与预算考量：制造“中国威胁”的紧张氛围，可为后续增加亚太军事预算、推动盟友分担防务成本提供借口，形成“施压—造势—扩编”的逻辑闭环。这种“军事动作+舆论炒作”的组合拳，已成为美军维护霸权的常用手段。 值得注意的是，这场大规模集结的“威慑意义远大于实战价值”。美军主动公开部署信息，缺乏突袭所需的隐蔽性；配套的航母战斗群、两栖攻击舰并未同步到位，仅靠战机无法形成有效作战体系；更重要的是，在敏感区域发动冲突的战略风险，完全超出美军“遏制而非开战”的核心诉求。同期美媒炒作东海上千艘中国渔船“列阵”，将正常渔业生产污名化为“灰色地带战术”，实则是为美军增兵寻找合理化借口，形成“军事施压+舆论抹黑”的双重攻势。 面对美军的动作，中国的应对展现出战略定力：解放军东部战区出动海空兵力全程监控，歼-20机群规模已突破350架，搭配北斗系统与远火打击能力，构建起成熟的反介入作战体系。而中国渔船在东海的正常作业，既是生计所需，也是对海洋权益的合法维护，用民用活动形成的“天然屏障”，成为非对称博弈的智慧体现。 百架F-35集结琉球，本质是美军霸权焦虑的集中释放。在亚太格局深刻调整的当下，这种单纯依靠军事威慑的老套路，早已难以逆转力量对比的变化。区域和平稳定的关键，在于尊重各国核心利益与领土主权，而非搞集团对抗、渲染紧张气氛。美军若执意将军事机器推向对抗前沿，只会加剧地区动荡，最终反噬自身利益。这场西太平洋的博弈，终将证明：霸权逻辑行不通，合作共赢才是时代正道。