印度：世界不能是中美主导，也不能是中国主导，应该中印一起领导 近日，印度前外交秘书萨仁山在观察者网的国际论坛上抛出了一个颇受关注的观点，直白表示世界不该由中美博弈说了算，也不能让中国单独主导，呼吁中印联手扛起“新不结盟运动”的大旗，一起引领全球南方国家。 萨仁山在演讲里把话说得很巧妙，先铺垫当下旧的国际秩序已经支离破碎，全球问题光靠中美解决不了，又强调中印是少有的长期保持政治稳定、经济还能稳步增长的国家——印度能维持7%左右的增速，中国作为成熟经济体也有5%上下的增长，认为这两个国家理应成为全球秩序的“稳定锚点”。 他还拉上历史，提起冷战时期的不结盟运动和万隆会议，说当年是尼赫鲁等领导人共同推动，如今新时代的全球南方也需要类似的联合领导力，而中印就是最佳组合，甚至提到今年7月新德里金砖峰会是推进这事的好机会。 但话里话外的小心思其实不难看透，核心就是想借着中国的影响力，把印度抬到和中国平起平坐的“领导者”位置上。 毕竟论硬实力，中印之间的差距摆在那，不是靠几句演讲就能抹平的。就说经济总量，2025年中国GDP已经达到19.4万亿美元，印度只有4.18万亿美元，还不到中国的四分之一，人均差距更是接近五倍。 工业和军工领域的差距更明显，中国有着全球最全的工业门类，歼-20战机、福建舰航母等装备都实现了自主化，而印度的“光辉战机”搞了四十多年，年产量还停留在个位数，核心部件全靠进口，武器装备六成以上都得买国外的。 萨仁山这套论调，本质上是印度外交机会主义的又一次体现。这些年印度一直打着“多向结盟”的算盘，两头捞好处：一边主动贴近西方，参加G7峰会、加入QUAD机制，靠着渲染“民主价值观”争取技术和经贸支持； 一边又和俄罗斯深化能源、国防合作，搭建避开西方制裁的支付平台，不愿彻底绑死在任何一方的战车上。 如今抛出“中印共导”，就是想再添一层筹码，让中国扛下对抗西方霸权的压力，自己则顶着“共同领导者”的名头扩充影响力，既不丢西方的红利，又能蹭上中国在全球南方的号召力。 全球南方国家要的从来不是谁来当“领导”，而是实打实的发展机遇。中国通过“一带一路”倡议，给沿线国家修铁路、建港口、搞电厂，用务实合作赢得认可，这种影响力是靠几十年实干积累的。 而印度自身基建落后、民生短板突出，连国内贫困和教育问题都没理顺，和周边国家还常因边境问题起摩擦，既没能力给其他南方国家提供系统性支持，也难以获得广泛信任。 所谓的“新不结盟运动”，不过是印度用来包装自身诉求的幌子，和当年不结盟运动抵制霸权、争取弱国空间的初衷早已相去甚远。 大国地位从来不是靠口号喊出来的，而是靠硬实力和责任担当撑起来的。萨仁山的演讲更像是给印度民众画的大饼，用来安抚国内的大国渴望，却改变不了中印实力悬殊的现实，也扭转不了世界格局的真实走向。 印度要是真想去全球舞台上拥有足够话语权，与其在论坛上兜售“领导幻觉”，不如沉下心补齐基建、工业、教育的短板。靠捆绑中国、投机取巧得来的虚名，终究经不起现实考验，在残酷的大国博弈里，只会是昙花一现。